22 – 75/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Рязань 03 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего – Колупаевой С.А.,

судей – Зотовой И.Н., Санниковой В.В.,

при секретаре – Маслове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденной Костиковой И.Ю., возражения заместителя Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО4, возражения и.о. начальника <данные изъяты> ФИО5 на постановлением Скопинского городского суда Рязанской области от 25 ноября 2010 года, которым

Костикова Ирина Юрьевна переведена для дальнейшего отбывания наказания в ИК общего режима на не отбытый срок.

Заслушав доклад судьи Зотовой И.Н., мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, мнение адвоката Шарова В.Г., поддержавшего доводы кассационных жалоб осужденный Костиковой И.Ю. об отмене постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Костикова И.Ю. осуждена приговором Железнодорожного районного суда г.Рязани от 04 августа 2009 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», ст. 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Из представления администрации учреждения <данные изъяты> следует, что за период отбывания наказания в колонии-поселении Костикова зарекомендовала себя с отрицательной стороны, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на принимаемые меры воспитательного характера не реагирует. В связи с этим администрация колонии обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденной Костиковой для дальнейшего отбывания наказания в ИК общего режима.

Постановлением Скопинского городского суда Рязанской области от 25 ноября 2010 года Костикова переведена для дальнейшего отбывания наказания в ИК общего режима на не отбытый срок.

Не согласившись с данным решением, осужденная Костикова И.Ю. обратилась с кассационными жалобами об отмене постановления суда, мотивируя тем, что не согласна с наложенным на нее взысканием, в связи с чем не может согласиться с ходатайством администрации колонии о переводе ее в колонию общего режима.

В возражениях представитель прокуратуры полагает, что решение суда является законным и обоснованным, поскольку Костикова характеризуется отрицательно, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с этим она нуждается в переводе в исправительную колонию общего режима.

В возражениях представитель исправительного учреждения считает, что решение суда является законным и обоснованным, поскольку за период отбывания наказания Костикова зарекомендовала себя с отрицательной стороны. На принимаемые к ней меры воспитательного характера не реагирует. Своим поведением крайне отрицательно воздействует на других осужденных. 02 апреля 2010 года признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб, возражений судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.

В соответствии со ст. 7 ч.4 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Требования вышеназванного законодательства судом 1 инстанции выполнены.

Так, из представленных материалов усматривается, что осужденная Костикова И.Ю. зарекомендовала себя с отрицательной стороны, на меры воспитательного характера не реагирует, своим поведением крайне отрицательно влияет на других осужденных, неоднократно допускала нарушение режима содержания, за что подверглась взысканию в виде водворения в ШИЗО. 02.04.2010 года постановлением начальника исправительного учреждения Костикова признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем в соответствии со ст. 78 ч.4 УИК РФ обоснованно судом 1инстанции была переведена из колонии-поселении, в которую она была направлена по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Доводы Костиковой И.Ю. о том, что она была намерена обжаловать взыскание от 2 апреля 2010 года являются надуманными. Ходатайство об отложении судебного заседания в связи с обжалованием взыскания, наложенного на нее 2 апреля 2010 года, Костикова во время судебного заседания не заявляла. Замечаний на протокол судебного заседания Костикова не направляла.

На основании изложенного, кассационные жалобы Костиковой И.Ю. удовлетворению не подлежат.

Оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в кассационных жалобах, судебной коллегией не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Скопинского городского суда Рязанской области от 25 ноября 2010 года в отношении Костиковой Ирины Юрьевны оставить без изменения, а поданные кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий: Колупаева С.А.

Судьи: Зотова И.Н., Санникова В.В.