Постановление об отказе в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ оставлено без изменения



№ Судья ФИО2

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань 17 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Логинова В.Ф.,

судей: Мелешкова А.П., Медведевой О.В.

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда от 25 ноября 2010 года, которым

в принятии жалобы осужденного ФИО1 на действия начальника отдела прокуратуры Рязанской области ФИО4,-

- отказано.

Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., выступление адвоката Дыковой Н.И., кассационную жалобу поддержавшей, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

осужденный ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, на действия начальника отдела прокуратуры Рязанской области ФИО4, которая отказала заявителю в ознакомлении с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан, что, по мнению ФИО1, незаконно.

На постановление судьи об отказе в принятии жалобы ФИО1 подал кассационную жалобу с просьбой об отмене постановления судьи ввиду нарушения им конституционных прав заявителя.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Осужденный ФИО1 обжалует действия начальника отдела прокуратуры Рязанской области ФИО4, выразившиеся в не предоставлении ему возможности ознакомления с инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приеме граждан в органах и учреждениях прокуратуры РФ, т.е. действия, не находящиеся в связи с полномочиями должностного лица по осуществлению уголовного преследования, по причине чего и в соответствии с п.п.3, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ не подлежит, судья в ее принятии отказал заявителю обосновано, оснований для отмены постановления судьи не имеется.

При рассмотрении кассационной жалобы ФИО1, отбывающего наказание в местах лишения свободы, судебная коллегия не считает необходимым его участие в судебном заседании кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377 – 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Советского районного суда от 25 ноября 2010 года, которым в принятии жалобы осужденного ФИО1 на действия начальника отдела прокуратуры Рязанской области ФИО4 отказано, оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий: Логинов В.Ф.

Судьи: Мелешков А.П., Медведева О.В.

<данные изъяты>в