Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставлено без изменения



№ Судья ФИО2

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань 17 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Логинова В.Ф.,

судей: Мелешкова А.П., Медведевой О.В.

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Федосова Г.Г., возражениям на жалобу зам. Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ на постановление судьи Московского районного суда от 15 декабря 2010 года, которым

в удовлетворении ходатайства осужденного Федосова Георгия Георгиевича о приведении приговора суда в соответствии с новым уголовным законодательством,-

- отказано.

Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., выступление адвоката Улитенко В.Н., кассационную жалобу поддержавшей, мнение прокурора Максимова И.Н. об оставлении постановления судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Федосов, осужденный приговором Перовского районного суда г.Москвы 6 февраля 2009 года по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствии с новым уголовным законодательством, на постановление об отказ в чем подал кассационную жалобу с просьбой об отмене постановления судьи ввиду его незаконности, на что зам. Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ принес возражения.

Проверив доводы кассационной жалобы и возражений на них, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как правильно указано в постановлении судьи, Федеральным законом №377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи введением в действия положений УК РФ и УПК РФ о наказании в виде ограничения свободы» от 27 декабря 2009 года в статью 158 ч.2 УК РФ, по которой осужден Федосов, внесены изменения, ее санкция в новой редакции статьи предусматривает более строгое наказание, нежели в прежней редакции.

Таким образом, новый уголовный закон лишь ухудшает положение лица, совершившего преступление, по причине чего и в соответствии со ст.10 УК РФ в удовлетворении ходатайства Федосова судья отказала обоснованно.

При рассмотрении кассационной жалобы Федосова, отбывающего наказание в местах лишения свободы, судебная коллегия не считает необходимым его участие в судебном заседании кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377 – 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Московского районного суда от 15 декабря 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Федосова Георгия Георгиевича о приведении приговора суда в соответствии с новым уголовным законодательством, отказано, оставить без изменения, а кассационную жалобу Федосова Г.Г.– без удовлетворения.

Председательствующий: Логинов В.Ф.

Судьи: Мелешков А.П., Медведева О.В.

<данные изъяты>в