КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Логинова В.Ф.

судей: Мелешкова А.П., Медведевой О.В.

при секретаре Бахметьевой Т.В.

заслушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Тихонова С.И. на постановление Московского районного суда г.Рязани от 7 декабря 2010 года, которым

осужденному Тихонову Станиславу Ивановичу

- отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Логинова В.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы от 28 июня 2005 года Тихонов С.И. осужден по ст.ст.30 ч.1, 186 ч.3, 69 ч.2 УК РФ окончательно к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 11 марта 2004 года, конец срока 10 марта 2013 года.

2 ноября 2010 года осужденный Тихонов С.И. обратился в Московский районный суд г.Рязани с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование своего ходатайства указал, что не нуждается в полном отбывании наказания, встал на путь исправления, трудоустроен, характеризуется положительно, взысканий не имеет, вину в совершенных преступлениях признает и раскаивается, отбыл необходимый срок для условно-досрочного освобождения от наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство, вынес упомянутое решение.

Не согласившись с принятым решением суда, осужденный Тихонов С.И. в кассационной жалобе просит отменить постановление Московского районного суда г.Рязани от 7 декабря 2010 года как вынесенное незаконно в нарушение требований УИК и УК РФ. По мнению осужденного, суд необъективно исследовал представленные материалы дела, которые свидетельствуют о том, что он исправился, твердо встал на путь исправления и подлежит условно-досрочному освобождению от наказания. Принять решение по существу с вынесением нового судебного решения об удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

В возражениях на содержащиеся в кассационной жалобе осужденного ТихоноваС.И. доводы, Рязанский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО8 просит постановление Московского районного суда г.Рязани от 7 декабря 2010 года оставить без изменения, а жалобу осужденного Тихонова С.И. – без удовлетворения. Считая постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, а доводы осужденного, изложенные в жалобе, не основаны на законе.

Заслушав мнение прокурора Максимова И.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, проверив и исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Тихонова С.И. об условно-досрочном освобождении от наказания мотивировано и содержит подробное обоснование выводов, к которым пришел суд в результате рассмотрения ходатайства.

Выводы суда о том, что осужденный Тихонов С.И. нуждается в дальнейшее применении уголовно-исправительных мер и средств исправления, определенных ему приговором суда, в постановлении надлежаще обоснованы.

Все доводы осужденного судом проверялись и были обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в постановлении.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Суд тщательно исследовал в судебном заседании представленные администрацией учреждения материалы, правильно отметил положительные данные в отношении осужденного, свидетельствующие о его становлении на путь исправления, но в то же время пришел в правильному выводу о нуждаемости осужденного в дальнейшем отбывании наказания. Как усматривается из материалов дела, Тихонов С.И. ранее был судим за умышленные преступления, освобождался условно-досрочно, вновь отбывает наказание за умышленные преступления, относящиеся к категории особо тяжких, вину в совершенных преступлениях в суде не признавал, что свидетельствует о повышенной социальной опасности его личности и создает сомнения в достижении цели его перевоспитания. Неотбытое наказание составляет более двух лет.

Исходя из совокупности всех исследованных материалов дел, личности осужденного, социальной справедливости, суд обоснованно пришел к выводу, что исправление осужденного не произошло. Тихонов С.И. еще нуждается в дальнейшем отбывании наказания, а его ходатайство является преждевременным.

Положительная характеристика, данная администрацией учреждения, не является безусловным доказательством полного исправления осужденного и основанием применения к нему условно-досрочного освобождения. По мнению суда, за поведением Тихонова С.И. необходим еще контроль и применение уголовно-исправительных мер и средств исправления.

С учетом личности осужденного и тяжести совершенных им преступлений, суд обоснованно признал, что цели назначенного наказания не достигнуты, а отбытие осужденным установленного законом срока не является для суда основанием для его условно-досрочного освобождения от наказания.

Оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Тихонова С.И., судебная коллегия не усматривает.

Материалы дела судом исследованы полно, всесторонне и объективно. Исследованным в судебном заседании материалам дела судом дана оценка в постановлении в соответствии со ст.ст.9, 11, 175 УИК РФ и ст.79 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Московского районного суда г.Рязани от 7 декабря 2010 года в отношении осужденного Тихонова Станислава Ивановича оставить без изменения, а поданную им кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Логинов В.Ф.

Судьи: Мелешков А.П., Медведева О.В.

<данные изъяты>