Приговор суда оставлен без изменения.



22 – 149/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Рязань 10 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного

суда в составе :

председательствующего – Платонова А.И.,

судей – Зотовой И.Н., Санниковой В.В.,

при секретаре – Маслове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рузаева М.А., возражения государственного обвинителя ФИО3

на приговор Московского районного суда г.Рязани от 09 декабря 2010 года, которым

Рузаев Максим Александрович, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, проживал без регистрации по адресу:

<адрес>, ранее судим :

27 июля 2009 года Железнодорожным районным судом

г.Рязани по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы

условно с испытательным сроком 1 год

19 ноября 2009 года Московским районным судом г.Рязани

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно

с испытательным сроком 3 года

15 января 2010 года Московским районным судом г.Рязани

по ч.3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к

1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным

сроком 1 год 6 месяцев

- осужден по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по 3 предыдущим приговорам и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Зотовой И.Н., мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшей, что приговор суда является законным и обоснованным, выступление адвоката Филоненко Д.С. в защиту интересов осужденного Рузаева М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного об изменении приговора суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Согласно приговору суда Рузаев М.А. признан виновным и осужден за содержание притона для потребления наркотических средств, а также незаконное изготовление и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при обстоятельствах, приведенных в приговоре.

В судебном заседании Рузаев М.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью.

Данное уголовное дело рассмотрено по правилам 10 раздела, главы 40 УПК РФ, предусматривающих особый порядок судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Рузаев полагает, что приговор суда является незаконным вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания, в связи с чем подлежит смягчению.

В возражениях государственный обвинитель считает, что приговор суда является законным и обоснованным. Доводы осужденного не обоснованны, наказание, назначенное судом, является соразмерно содеянному и соответствует нормам уголовного законодательства, назначено с учетом характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого.

Изучив материалы уголовного дела в соответствии с требованиями ст.360 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

По мнению судебной коллегии, судом 1 инстанции в полной мере выполнены требования вышеназванного законодательства, а доводы осужденного о незаконности вынесенного приговора являются не обоснованными.

Судебная коллегия отмечает, что судом при назначении Рузаеву наказания соблюдены требования ст. 60 УК РФ судом достаточно полно были учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание осужденного обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Судом учтены : признание Рузаевым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Кроме того, судом был обсужден вопрос о назначении Рузаеву наказания, не связанного с лишением свободы. В ходе этого была учтена степень тяжести совершенных осужденным преступлений, совершение преступлений в период испытательного срока. Кроме того, данные преступления представляет большую общественную опасность. В связи с этим, суд правильно посчитал необходимым назначить осужденному наказание в виде реального лишения свободы, обоснованно сделав вывод о том, что иное наказание не приведет его к исправлению. Размер наказания Рузаеву назначен в пределах санкции ст. 70 УК РФ и является справедливым.

Оснований к смягчению назначенного осужденному наказания, применению ст. 73 УК РФ судебной коллегией не усматривается.

Нарушений норм уголовно – процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Московского районного суда г.Рязани от 09 декабря 2010 года в отношении Рузаева Максима Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Меру пресечения в отношении Рузаева М.А. оставить прежней – содержание под стражей.

Председательствующий : Платонов А.И.

Судьи : Зотова И.Н., Санникова В.В.