22 - 55/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рязань 03 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Логинова В.Ф.,

судей Абрамовой Г.В., Мелешкова А.П.,

при секретаре Щевьёвой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ФИО1 на постановление Советского районного суда г.Рязани от 23 ноября 2010 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока кассационного обжалования постановления Советского районного суда г.Рязани от 21 сентября 2010 года о возврате его кассационной жалобы на приговор того же суда от 8 сентября 2010 года в отношении ФИО10

Заслушав доклад судьи Абрамовой Г.В., выступление адвоката Шамова В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы ФИО1, мнение прокурора Максимова И.Н., заявившего ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

08 сентября 2010 года Советским районным судом г.Рязани вынесен приговор по уголовному делу по обвинению ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

ФИО1 подал на указанный приговор кассационную жалобу, в которой выразил своё несогласие с решением суда о передаче потерпевшей ФИО5 принадлежащей ему автомашины, являющейся вещественным доказательством по данному уголовному делу.

21 сентября 2010 года судом вынесено постановление о возврате кассационной жалобы ФИО1 на том основании, что он не обладает правом обжалования приговора в отношении ФИО10

Данное постановление также было обжаловано ФИО1 в кассационном порядке.

29 октября 2010 года районным судом вынесено постановление об оставлении кассационной жалобы ФИО6 на постановление от 21 сентября 2010 года без рассмотрения ввиду того, что она подана по истечении срока кассационного обжалования и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

ФИО1 обратился в районный суд с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования постановления от 21 сентября 2010 года.

Постановлением от 23 ноября 2010 года суд отказал ФИО1 в удовлетворении указанного ходатайства, признав причины пропуска срока кассационного обжалования неуважительными.

В кассационной жалобе ФИО1 просит постановление районного суда от 23 ноября 2010 года отменить, направить его ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования постановления от 21 сентября 2010 года на новое рассмотрение. Ссылается на то, что в сентябре-октябре 2010 года он находился в служебных командировках, в связи с чем срок обжалования указанного постановления пропущен им по уважительным причинам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что производство по кассационной жалобе ФИО1 подлежит прекращению.

02 декабря 2010 года определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда приговор Октябрьского районного суда г.Рязани от 08 сентября 2010 года в отношении ФИО10 оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденного – без удовлетворения.

Согласно ч.3 ст.390 УПК РФ в случае подачи жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не отменяется судом кассационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.

Таким образом, приговор суда в отношении ФИО10 вступил в законную силу и не может быть повторно рассмотрен судом кассационной инстанции, в том числе в части решения суда о судьбе вещественных доказательств.

Следовательно в настоящий момент судом второй инстанции не может быть пересмотрено и постановление суда от 23 ноября 2010 года об отказе ФИО1 в восстановлении срока кассационного обжалования постановления от 21 сентября 2010 года о возврате его кассационной жалобы на вышеуказанный приговор.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по кассационной жалобе ФИО1 на постановление Советского районного суда г.Рязани от 23 ноября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования постановления Советского районного суда г.Рязани от 21 сентября 2010 года о возврате его кассационной жалобы на приговор того же суда от 8 сентября 2010 года в отношении ФИО10 - прекратить.

Председательствующий Логинов В.Ф.

Судьи Абрамова Г.В., Мелешков А.П.