№ судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 марта 2011г. г. Рязань Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Колупаевой С.А., судей Головнева К.К., Санниковой В.В. при секретаре Щевьёвой Е.И. рассмотрела дело по кассационной жалобе осужденного Аббасова С.С. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 29 декабря 2010г., которым Ходатайства осужденного Аббасова Сергея Сергеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направлено по подсудности в Милославский районный суд Рязанской области. Заслушав доклад судьи Колупаевой С.А., выступление адвоката Галушкиной Т.В., поддержавшей жалобу Аббасова С.С. об отмене постановления суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Аббасов С.С. осужден 17 июля 2008 года приговором Шиловского районного суда Рязанской области по ч. 4 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Аббасов С.С. обратился в Железнодорожный районный суд г.Рязани с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суд данное ходатайство направил по месту отбывания наказания Аббасовым С.С. в ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, расположенное в пос.Центральный Милославского района Рязанской область. В кассационной жалобе Аббасов С.С. просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что с ходатайством он обратился в Железнодорожный суд г. Рязани и он обязан был рассмотреть его ходатайство. Просит жалобу рассмотреть с его участием. В соответствии со ст. 77.1 ч. 2 УИК РФ осужденные могут быть переведены в следственный изолятор из исправительной колонии только для участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого. Таковым правовым статусом Аббасов С.С. не обладает, и отбывает наказание не в следственном изоляторе, а в ИК-1, расположенной в Милославском районе Рязанской области. Кроме того, УПК РФ допускает возможность рассмотрения подобных заявлений в отсутствие заявителей в случае их своевременного извещения о времени и месте рассмотрения жалобы судом. Более того, каких-либо новых доводов в обоснование его личного участия в кассационной инстанции он не приводит. При таких обстоятельствах ходатайство Аббасова С.С. о рассмотрении его кассационной жалобы с личным участием удовлетворению не подлежит. Имеющиеся в деле материалы позволяют судебной коллегии проверить законность и обоснованность принятого по делу решения. Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Аббасов С.С. отбывает наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области. Согласно ч.3 ст.396 УПК РФ ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным. При этом под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в ст.16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный. Согласно сообщению начальника ФБУ ИЗ-62/1 УФСИН России по Рязанской области ФИО8 от 29 декабря 2010 года осужденный Аббасов С.С. убыл в ФБУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области 16 декабря 2010 года для отбывания наказания. Местом отбывания наказания Аббасовым С.С. в настоящее время является учреждение ФБУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, расположенное в пос.Центральный Милославского района Рязанской область. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. В связи с этим, обоснованно суд Железнодорожного района г. Рязани пришел к выводу, что ходатайства осужденного Аббасов С.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г.Рязани. На основании изложенного и руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 29 декабря 2010г., которым ходатайства осужденного Аббасова Сергея Сергеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направлено по подсудности в Милославский районный суд Рязанской области оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения. Председательствующий Судьи