№ судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 марта 2011г.. Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Колупаевой С.А., судей Головнева К.К., Санниковой В.В. при секретаре Щевьёвой Е.И. с участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н., адвоката Дубинкина А.П. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО7, возражению адвоката Дубинкина А.П. в интересах Нестеренко Д.А., возражению осужденного Нестеренко Д.А. на постановление Скопинского городского суда от 20 декабря 2010г., которым осужденный Нестеренко Денис Анатольевич, освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, Заслушав доклад судьи Колупаевой С.А., мнение прокурора Алехиной О.Н. поддержавшей представление прокурора, выступление адвоката Дубинкина А.П. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Московского областного суда от 16 июня 1997г. Нестеренко Д.А. осужден по ст. 102 п.»а,е,н», 146 ч.2 п.п.»а,б,в», 40 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, остального срока с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Начало срока 16 ноября 1996г. конец срока 15 ноября 2011г. Суд удовлетворил ходатайство осужденного Нестеренко условно-досрочно, мотивируя тем, что осужденный положительно характеризуется, ранее наложенные взыскания сняты и погашены, материального иска не имеет, не нуждается в дальнейшем отбывания наказания. В кассационном представлении прокурор просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что Нестеренко многократно допускал нарушения режима, к нему применялись меры взыскания, в том числе и водворение в штрафной изолятор, прокурор полагает, что у Нестеренко не выработалось стабильного правопослушного поведения. В возражении на кассационное представление прокурора адвокат Дубинкин А.П. просит представление прокурора оставить без удовлетворения, поскольку условно-досрочное освобождение является актом поощрения осужденных за правопослушное поведение, кроме того, погашенные и снятые взыскания не могут учитываться как данные отрицательно характеризующие осужденного, Нестеренко полностью доказал свое исправление. В возражении на кассационное представление прокурора осужденный Нестеренко Д.А. просит постановление суда оставить без изменения, полагает суд обоснованно учел наличие у него 21 поощрения, особая тяжесть содеянного учтена при вынесении приговора и не может быть повторно учтена при решении вопроса об условно-досрочном освобождении. Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, по следующим основаниям. В силу ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде лишения свободы может иметь место не только при отбытии осужденным определённого срока наказания, но и в том случае, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии со ст.9 УИК РФ исправление осужденных связано с формированием у них уважительного отношения к обществу и стимулированием у них правопослушного поведения. Основным средством исправления осужденных является установленный режим отбывания наказания. Как видно из представленных материалов, у суда отсутствовали основания для условно-досрочного освобождения Нестеренко Д.А. Исправление - активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима под угрозой наказания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень, компенсировать вред, причиненный преступлением. Из исследованных в судебном заседании материалов, в том числе справки о поощрениях и взысканиях, характеристики осужденного видно, что Нестеренко Д.А. администрацией колонии характеризуется положительно,. Вместе с тем установлено, что в период нахождения в местах лишения свободы осужденный допустил 12 нарушений режима содержания, за что имел взыскания: из низ 5 раз помещался в штрафной изолятор. Судом не дана оценка данным обстоятельствам, между тем, поощрения чередуются с полученными взысканиями. Объективных данных, свидетельствующих о полном исправлении осужденного, в судебном заседании не установлено. Все доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, были известны и учтены судом при рассмотрении ходатайства. Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Скопинского районного суда от 20 декабря 2010г., которым осужденный Нестеренко Денис Анатольевич, освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, отменить. а дело направить на новое в Скопинский районный суд в ином составе судей. Председательствующий Судьи