КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Мелешкова А.П.

судей: Абрамовой Г.В., Терского С.Н.

при секретаре Заваденко В.К.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного Комарницкого В.А., адвоката Лариной Л.Ю., возражениям на жалобы и.о. прокурора Рыбновского района на приговор Рыбновского районного суда Рязанской области от 14июля 2010 года, которым

Комарницкий Владислав Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый 18 декабря 2007 года Советским районным судом <адрес> по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, -

- осужден по ст.105 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) к 9 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г.Рязани от 18 декабря 2007 года и окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Корягин Игорь Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> <адрес>, ос <данные изъяты> ранее не судимый, -

- осужден по ст.316 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

На Корягина возложены обязанности: являться для регистрации в спецгосорган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без его уведомления.

Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., выступления осужденного КомарницкогоВ.А., адвоката Лариной Л.Ю., кассационные жалобы поддержавших, адвоката Бокановой Н.Д. и прокурора Снычковой Г.Г. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Комарницкий признан виновным в совершении убийства, Корягин – заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО11 в доме ФИО2 в <адрес> <адрес> распивали спиртные напитки, в ходе чего и ссоры с ФИО12 Комарницкий его избил руками, ногами, молотком, в результате чего потерпевший скончался.

После чего Комарницкий и Корягин уложили труп ФИО13 в вырытую ими недалеко от дома яму, которую засыпали землей.

Комарницкий вину не признал, Корягин признал полностью.

В кассационных жалобах Комарницкий и адвокат Ларина Л.Ю. просят приговор суда отменить ввиду того, что показания свидетелей по делу противоречивы, Корягину необходимо было назначить дополнительную психиатрическую экспертизу по причине сомнительности его показаний, признательные показания Комарницкий дал под давлением работников милиции, следствие по делу велось односторонне, доказательств вину Комарницкого нет, протокол осмотра места происшествия недопустим и порочен, срок наказания Комарницкому исчислен неверно, приговор суда слишком суров, прокурор питает к Комарницкому личную неприязнь, а следователь симпатизирует его жене.

И.о. прокурора района принес возражения на кассационные жалобы.

Проверив доводы кассационных жалоб и возражений на них, изучив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Комарницкого в совершении убийства ФИО14 подтверждается протоколами его явки с повинной, осмотра места происшествия, проверки показаний Комарницкого на месте, явки с повинной Корягина, подробными, последовательными, стабильными показаниями осужденного Корягина, свидетелей ФИО15, оснований сомневаться в достоверности и правдивости которых не имеется, другими материалами дела.

Вышеизложенные доводы кассационных жалоб во внимание приняты быть не могут по причине того, что указанные в них процессуальные документы получены с соблюдением требований норм УК РФ, назначение Корягину дополнительной психиатрической экспертизы необходимостью не вызывается, утверждение о тенденциозности следствия голословно и объективно не подтверждается ничем.

Версия о недоказанности вины Комарницкого в ходе судебного заседания тщательным образом была исследована, в приговоре суда е дана полная, всесторонняя и надлежащая оценка, и сделан правильны вывод о необходимости критического к ней подхода.

Правовая оценка действий Комарницкого по ст.105 ч.1 УК РФ дана правильная.

Наказание ему назначено соразмерно содеянному, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности Комарницкого, его прежней судимости, явки с повинной, <данные изъяты>, является справедливым, при этом срок наказания Комарницкому судом исчислен правильно.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

Вместе с тем осуждение Корягина по ст.316 УК РФ необходимо считать в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ ввиду смягчения новым уголовным законом наказания по указанной статье УК РФ и в соответствии со ст.ст.10 УК и 360 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Рыбновского районного суда от 14 июля 2010 года в отношении Комарницкого Владислава Александровича и Корягина Игоря Викторовича оставить без изменения, а кассационные жалобы Комарницкого В.А. и адвоката Лариной Л.Ю. – без удовлетворения.

Считать Корягина Игоря Викторовича осужденным по ст.316 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Председательствующий: Мелешков А.П.

Судьи: Абрамова Г.В., Терский С.Н.

Справка: осужденный Комарницкий В.А. содержится под стражей.