№ Судья ФИО2

г. Рязань 3 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Логинова В.Ф.,

судей: Мелешкова А.П., Абрамовой Г.В.

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным представлениям зам. Касимовского межрайонного прокурора, возражениям на представления осужденного Лукичева С.В. на приговор Касимовского районного суда от 3 ноября 2010 года, которым

Лукичев Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, житель <адрес>, <данные изъяты> ранее судимый:

23 января 1996 года Октябрьским районным судом г.Рязани по ст.108 ч.2 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы,

3 октября 2001 года Касимовским районным судом Рязанской области по ст.ст.166 ч.4, 70 УК РФ, - всего к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,

24 сентября 2008 года мировым судьей судебного участка №27 г.Касимова Рязанской области по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

10 апреля 2009 года мировым судьей судебного участка №30 Касимовского района Рязанской области по ст.ст.119 ч.1, 74, 70 УК РФ,- всего к 1 году 2 месяцам лишения свободы,-

- осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлено обязать Лукичева являться на регистрацию не реже раза в месяц в спецгосорганы и не менять постоянного места жительства.

Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., мнение прокурора Максимова И.Н. кассационные представления поддержавшего, выступление адвоката Никольской М.В. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором суда Лукичев признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Лукичев вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении зам. Касимовского межрайонного прокурора просит приговор суда отменить ввиду отсутствия в его вводной части указания на судимости Лукичева 2008 и 2009 годов, на что Лукичев принес возражения.

В дополнительном кассационном представлении зам. Касимовского межрайонного прокурора просит приговор суда отменить ввиду того, что добровольное сообщение Лукичева о совершенном им преступлении не признано судом явкой с повинной, которая не учтена при назначении Лукичеву наказания.

Проверив доводы кассационных представлений и возражений на них, изучив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Действительно, как указано в кассационном представлении, во вводной части приговора суда судимости Лукичева 2008 и 2009 годов не указаны, что является нарушением требований ст.304 ч.4 УПК РФ, п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года №1 «О судебном приговоре» и безусловным основанием для отмены приговора суда.

Таким образом, приговор суда подлежит отмене, дело – направлено в тот же суд на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть вышеизложенное и другие, заслуживающие внимания, доводы кассационных представлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377 – 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Касимовского районного суда в отношении Лукичева Сергея Викторовича от 3 ноября 2010 года отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.

Председательствующий: Логинов В.Ф.

Судьи: Мелешков А.П., Абрамова Г.В.

<данные изъяты>в