Постановление районного суда оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения



судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2011г. г. Рязань

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Колупаевой С.А.

судей Головнева К.К., Санниковой В.В.

при секретаре Трифанковой Т.С.

с участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алёхиной О.Н.,

рассмотрела дело по кассационной жалобе осужденного Кузьмина И.Е.

на постановление Скопинского районного суда от 16 ноября 2010 г., которым

осужденному Кузьмину Илье Евгеньевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в <данные изъяты> в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Рязани от 28.04.2006 года – отказано.

Заслушав доклад судьи Колупаевой С.А., мнение прокурора Алёхиной О.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани от 22 июля 2004 года, Кузьмин И.Е. осужден по ст. 111 ч.2 УК РФ с применением ст. 88 ч.6-1 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ вышеуказанное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года.

28 апреля 2006 года Кузьмин осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

В соответствии с ст. 70 УК РФ окончательно определено к отбытию 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Осужденный Кузьмин И.Е. просил пересмотреть приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от 28.04.2006 года, мотивируя свою просьбу изменениями, внесенными Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в уголовное законодательство, смягчающими его положение и снизить срок назначенного ему наказания.

Суд рассмотрел заявление, однако оснований установленных ст. 10 УК РФ для пересмотра приговоров Железнодорожного районного суда г. Рязани от 22 июля 2004 года и от 28.04.2006 года в отношении Кузьмина, в данной правой ситуации не нашёл.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В силу ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распро­страняется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмот­ренных новым уголовным законом.

Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» были внесены изменения в статью 62 УК РФ, касающиеся того, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.

Как усматривается из приговора Железнодорожного районного суда г. Рязани от 22.07.2004 года, суд признал возмещение Кузьминым потерпевшему ущерба в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренное ч.2 ст. 111 УК РФ, положений установленных статьей 62 УК РФ в редакции от 29.06.2009 г.

Наказание, назначенное Кузьмину И.Е. с применением ст. 73 УК РФ.

Из приговора Железнодорожного районного суда г. Рязани от 28.04.2006 года в отношении Кузьмина И.Е. видно, что судом первой инстанции были установлены смягчающие вину Кузьмина И.Е. обстоятельства, предусмотренные; п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ в виде добровольного частичного возмещения материального и морального вреда. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлено не было.

Максимально допустимый верхний предел наказания в виде лишения свободы для Кузьмина И.Е. с учетом положений ст. 111 ч.4 УК РФ (2/3 от 15 лет) 10 лет.

Этим приговором суда Кузьмину И.Е. за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего был определен срок лишения свободы 6 лет, т.е. не превышающий приведенного выше ограничения.

Обоснованно суд не нашел оснований, установленных статьей 62 УК РФ в новой редакции, для дальнейшего снижения Кузьмину И.Е. назначенного судом срока лишения свободы.

Оснований для отмены постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377.378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Скопинского районного суда от 16 ноября 2010 г., которым

осужденному Кузьмину Илье Евгеньевичу отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Рязани от 28.04.2006 года- оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи