№ Судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Рязань 29 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Кондаковой Л.М. судей Мелешкова А.П., Зотовой И.Н. при секретаре Бахметьевой Т.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Хренова С.В. на постановление судьи Клепиковского районного суда от 14 марта 2011 года, которым ФИО1 продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 2 месяцев 25 суток, т.е. до 18 апреля 2011 года. Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., выступление адвоката Хренова С.В., кассационную жалобу поддержавшего, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: постановлением ст. следователя по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Рязанской области ФИО5 от 10 марта 2011 года перед судом возбуждено ходатайство о продлении срока содержания под стражей ФИО1, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ), на постановление судьи о чём адвокат Хренов С.В. подал кассационную жалобу с просьбой об отмене постановления судьи ввиду того, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, намерений скрываться не имеет, вина ФИО1 не доказана, необходимости его ареста не имеется. Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. ФИО1 ранее неоднократно судим, в материалах дела имеются сведения о том, что он угрожал потерпевшему расправой в связи с обращением последнего с заявлением в правоохранительные органы, при этом обстоятельства, послужившие основанием для избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились. Доводы кассационной жалобы о невиновности ФИО1 во внимание приняты быть не могут, т.к. данный вопрос не может быть предметом исследования при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей. При таких обстоятельствах судья принял правильное решение о продлении ФИО1 срока содержания под стражей, оснований для отмены постановления судьи не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Клепиковского районного суда от 14 марта 2011 года, которым ФИО1 продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 2 месяцев 25 суток, т.е. до 18 апреля 2011 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Хренова С.В. – без удовлетворения. Председательствующий: Кондакова Л.М. Судьи: Мелешков А.П., Зотова И.Н. <данные изъяты> <данные изъяты>