КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Логинова В.Ф.

судей: Мелешкова А.П., Абрамовой Г.В.

при секретаре Бахметьевой Т.В.

заслушала в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО11 на постановление Скопинского городского суда Рязанской области от 22 декабря 2010 года, которым

ходатайство осужденного Захарова И.В. и адвоката ФИО10 действующего в интересах Захарова И.В., об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания удовлетворено.

Захаров Игорь Вадимович освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок.

В соответствии со ст.ст.79 ч.2, 73 ч.5 УК РФ суд возложил на осужденного Захарова И.В. выполнение определенных обязанностей: в период неотбытого срока наказания трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

Заслушав доклад судьи Логинова В.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 29 мая 2007 года Захаров И.В. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 29 мая 2007 года, окончание срока 25 ноября 2012 года.

6 декабря 2010 адвокат ФИО4, действующий в интересах осужденного Захарова И.В., и сам осужденный Захаров И.В. обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Указывая, что он встал на путь исправления, трудоустроен, к труду относится добросовестно, характеризуется положительно, взысканий не имеет, вину в совершенном преступлении признает и раскаивается, не нуждается в полном отбывании наказания, отбыл необходимый срок для условно-досрочного освобождения от наказания.

Суд, рассмотрев поступившие ходатайства, вынес упомянутое решение.

Не согласившись с принятым решением суда, помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО5 в кассационном представлении поставил вопрос об отмене постановления Скопинского городского суда Рязанской области от 22 декабря 2010 года, как вынесенное незаконно в нарушение УПК и УИК РФ. По мнению прокурора, суд преждевременно признал, что осужденный Захаров И.В. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Материал с ходатайством осужденного направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

В возражениях на содержащиеся в кассационном представлении прокурора доводы, адвокат ФИО4, действующий в интересах осужденного Захарова И.В., и сам осужденный Захаров И.В. просят постановление Скопинского городского суда Рязанской области от 22 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения. Считая постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, а доводы прокурора, изложенные в представлении, не основаны на законе.

Заслушав мнение прокурора Максимова И.Н., поддержавшего доводы кассационного представления, проверив и исследовав представленные материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Решение об освобождении осужденного Захарова И.В. от отбывания наказания условно-досрочно не неотбытый срок принято судом в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями закона.

Решение суда мотивировано и содержит подробное обоснование выводов, к которым пришел суд в результате рассмотрения ходатайства.

Вывод суда о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в постановлении надлежаще обоснован.

Суд первой инстанции тщательно исследовал в судебном заседании представленные администрацией учреждения материалы дела, и обоснованно пришел к выводу, что исправление осужденного Захарова И.В. состоялось, и он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Осужденный Захаров И.В. своим поведением и отношением к труду доказал свое исправление и может быть условно-досрочно освобожден от отбывания оставшейся части наказания.

Оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в кассационном представлении прокурора, судебная коллегия не усматривает, находит их необоснованными и не основанными на законе.

Вопреки доводам прокурора, изложенным в кассационном представлении, принятое судом решение является законным, обоснованным и мотивированным и отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Материалы дела судом исследованы полно, всесторонне и объективно. Исследованным в судебном заседании материалам дела судом дана оценка в постановлении в соответствии со ст.ст.9, 11, 175 УИК РФ и ст.79 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления по делу, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Скопинского городского суда Рязанской области от 22 декабря 2010 года в отношении осужденного Захарова Игоря Вадимовича оставить без изменения, а кассационное представление прокурора – без удовлетворения.

Председательствующий: Логинов В.Ф.

Судьи: Абрамова Г.В., Мелешков А.П.

Справка: осужденный Захаров И.В.. отбывает наказание <данные изъяты>