№ судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2011 года г. Рязань

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Кондаковой Л.М.

судей Головнева К.К., Колупаевой С.А.

С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н., адвоката Галушкиной Т.В.

при секретаре Трифанковой Т.С.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора Рязанского района Рязанской области ФИО8

на приговор Рязанского районного суда Рязанской области от 09 февраля 2011 года, которым

Филимонов Юрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимый,

осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Заслушав доклад судьи Головнева К.К., выслушав выступление адвоката Галушкиной Т.В. об оставлении приговора без изменения, мнение прокурора Алехиной О.Н. об отмене приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Филимонов Ю.А. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при обстоятельствах, изложенных в приговоре:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, Филимонов Ю.А. вместе с ФИО10 и ФИО9 находился в 5 метрах в юго-западном направлении от правого фасадного угла <адрес>. ФИО9 стоял рядом с ФИО10, положив ему левую руку на плечо и разговаривал. Филимонов Ю.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, сидел на корточках левее ФИО10, на расстоянии полуметра и молчал. Наблюдая за ФИО10 и ФИО9, Филимонов Ю.А. решил, что между ними происходит ссора и ФИО9 душит ФИО10. В этот момент у Филимонова Ю.А. возник умысел на причинение ФИО9 тяжких телесных повреждений для того, чтобы ФИО9 прекратил душить ФИО10 С этой целью, около 16 часов 40 минут того же дня, Филимонов Ю.А., желая причинить телесные поврежде­ния ФИО9, достал из поясной резинки спортивных брюк нож. Реализуя задуманное, мотивируя свои действия внезапно возникшими личными неприязненными отношениями, Фи­лимонов Ю.А., держа нож в левой руке, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью и безразлично относясь к факту его причинения, подошел к ФИО9 и умыш­ленно нанес ножом два колющих удара в область живота. ФИО10, в момент происходя­щего, отбежал в сторону и наблюдал, ничего не предпринимая. Почувствовав резкую боль в области живота, ФИО9 правой рукой схватился за живот. Продолжая свои преступные намерения, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, Филимонов Ю.А., держа нож в левой руке, в третий раз, нанес ФИО9 колющий удар ножом в область живота, но попал в запястье правой руки. Обороняясь от нападения, ФИО9 взял с земли палку и нанес ею удар по левой руке Филимонова Ю.А. От удара палкой, Филимонов Ю.А. выронил нож и ФИО9, воспользовавшись этим, побежал к соседним домам за помощью. После происшедшего, Филимонов Ю.А. подобрав нож, скрылся с места происшествия.

В результате преступных действий Филимонова Ю.А. ФИО9 были причинены телесные повреждения: раны проникающие в брюшную полость с повреждением тон­кой кишки (две), являются опасными для жизни человека, которые согласно заключению экс­перта № 554 от 07.10.2010 года квалифицируются как тяжкий вред здоровью и раны правой кисти (одна), не является опасным для жизни человека и согласно вышеуказанного заключения квалифицируется как легкий вред здоровью.

Филимонов Ю.А в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью.

В кассационном представлении прокурор района просит приговор отменить вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, поскольку не учтен в достаточной мере характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его действия были активный характер, нападение прекращено благодаря поведению потерпевшего, мер по оказанию помощи потерпевшему не предпринимал, как и мер по возмещению морального вреда, смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ. За матерью инвалидом может ухаживать его брат-близнец.

Проверив доводы кассационного представления, выслушав адвоката и прокурора, изучив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене на основании ст.383 УПК РФ, ввиду несправедливости приговора вследствие чрезмерной мягкости.

Фактические обстоятельства по делу, вина Филимонова и квалификация его действий судом первой инстанции установлены верно и не обжалуются.

Однако, в соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ст.383 УПК РФ таковым нельзя считать приговор по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей части УК РФ но по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Наказание, назначенное судом первой инстанции Филимонову Ю.А. по ст.111 ч.1 УК РФ не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, личности осужденного вследствие чрезмерной мягкости.

Судом первой инстанции не в должной мере учтено, что совершено тяжкое преступление против здоровья, обстоятельства совершения данного преступления, личность Филимонова, который характеризуется удовлетворительно, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 УК РФ не имеется.

Таким образом, судом, при назначении наказания Филимонову Ю.А. нарушен принцип справедливости, предусмотренный ст.6 УК РФ.

При повторном рассмотрении уголовного дела, необходимо назначить справедливое наказание с учетом содеянного и личности осужденного.

Меру пресечения в отношении Филимонова Ю.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку основания для ее изменения не появилось.

Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Рязанского районного суда Рязанской области от 09 февраля 2011 года в отношении Филимонова Юрия Александровича - отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, иным судьей со стадии судебного разбирательства.

Меру пресечения в отношении Филимонова Ю.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Председательствующий

Судьи