№ судья ФИО3

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2011 года г. Рязань

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Кондаковой Л.М.

судей Головнева К.К., Колупаевой С.А.

С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н., адвокатов: Букина М.В., и Галушкиной Т.В., осужденных: Кондакова Ю.М. и Киселева А.Л.

при секретаре Трифанковой Т.С.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката ФИО12 в защиту осужденного Киселева А.Л., кассационным жалобам осужденного Кондакова Ю.М., возражениям государственного обвинителя Сасовского межрайонного прокурора ФИО14 на основную кассационную жалобу осужденного и защитника

на приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 24 ноября 2010 года, которым

Кондаков Юрий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты>, ранее судимого

26.01.2007г. приговором Сасовского районного суда по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

10 сентября 2007года постановлением Сасовского районного суда Рязанской области условное осуждение по приговору от 26.01.07г. отменено и назначено реальное отбывание наказания в колонии – поселении;

27.10.2008года на основании постановления Скопинского районного суда Рязанской области от 07.10.2008г. освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 2 дня, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена,

осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок тринадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Киселев Александр Леонидович, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты> не судимый,

осужден по ч.2 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года,

по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Заслушав доклад судьи Головнева К.К., объяснения адвоката Галушкиной Т.В. и осужденного Киселева А.Л. об изменении приговора, объяснения адвоката Букина М.В. и осужденного Кондакова Ю.М. об отмене приговора, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Кондаков Ю.М. признан виновным в том, что совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах:

Вечером ДД.ММ.ГГГГ Киселев А.Л., Кондаков Ю.М. и ФИО10 распивали спиртные напитки в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО11 и используемого ФИО10 в качестве дачи. В процессе распития спиртного Кондаков Ю.М. узнал от ФИО10, что у того при себе имеются денежные средства.

Увидев, что ФИО10 прошел из кухни в жилую комнату дома, Кондаков Ю.М. прошел за ним и попросил у ФИО10 взаймы денежные средства в сумме 100 рублей. ФИО10 ответил отказом. Разозлившись на это, Кондаков Ю.М., находясь по вышеуказанному адресу, в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, имея умысел на убийство, из личных неприязненных отношений, клинком имевшегося при нем неустановленного следствием колюще- режущего предмета, схожего по своим характеристикам с ножом, нанес не менее 26 ударов в область шеи и туловища ФИО10. В результате его действий ФИО10 были причинены: колото-резаная рана на передне - боковой поверхности шеи слева с повреждением левых внутренней яремной вены и общей сонной артерии, колото-резаные раны в переднем и заднем отделах грудной клетки слева проникающего и непроникающего характера с повреждением левого легкого, сердца, грудины, диафрагмы, селезенки, левой почки, аорты и 2-го ребра, которые относятся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, а также резаная рана на пальце левой кисти, которая вреда здоровью не повлекла. От полученных телесных повреждений ФИО10 скончался на месте происшествия.

Причиной смерти ФИО10 явились множественные колото-резаные ранения шеи, грудной клетки и живота с повреждением крупных сосудов и внутренних органов, приведшие к развитию острой массивной кровопотере.

Кондаков Ю.М. и Киселев А.Л. совершили умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога при следующих обстоятельствах:

В период времени между 21 часом ДД.ММ.ГГГГ и 00 часами ДД.ММ.ГГГГ Кондаков Ю.М., находясь в доме по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО11 и используемого ФИО10 в качестве дачи, из личных неприязненных отношений совершил умышленное убийство ФИО10, преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Увидев труп ФИО10, осознав, что Кондаков совершил убийство, Киселев А.Л., опасаясь, что при расследовании уголовного дела органы предварительного следствия могут заподозрить не только Кондакова, но и его в убийстве, решил скрыть следы преступления, совершенного Кондаковым. С этой целью Киселев предложил Кондакову поджечь дом с находившимся там имуществом и трупом, на что последний согласился. Реализуя преступный умысел, в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Киселев А.Л. и Кондаков Ю.М., находясь в комнате дома, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласовано, по ранее достигнутой договоренности, имея умысел на уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога, желая скрыть следы совершенного преступления - убийства, взяли находившиеся в доме газеты, раскидали их на полу комнаты и на труп ФИО10. После чего Киселев поджег бумагу и передал ее Кондакову Ю.М., который имея умысел на уничтожение и повреждение чужого имущества, путем поджога, желая скрыть следы совершенного преступления - убийства, действуя совместно и согласовано с Киселевым, по ранее достигнутой договоренности, также поджег бумагу и, находясь в указанное время, в ближнем левом углу от входа жилой комнаты дома, расположенного по адресу: <адрес>, стал воздействовать пламенем на раскиданные по полу газеты. А Киселев, имея умысел на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога, желая скрыть следы совершенного Кондаковым преступления - убийства, действуя совместно и согласовано с ним, по ранее достигнутой договоренности, также поджег бумагу и, находясь в указанное время в жилой комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, стал воздействовать пламенем на тканевую штору окна в правом дальнем углу от входа в комнату, на раскиданные на полу и на трупе ФИО10 газеты. После этого Кондаков и Киселев закрыли входную дверь дома и скрылись с места происшествия. От преступных действий Кондакова и Киселева возник пожар, который распространился на помещение дома и на домашнее имущество, находящееся в доме. В результате был поврежден жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО11, стоимость восстановительного ремонта которого составляет 139280 рублей 11 копеек, и уничтожено домашнее имущество, а именно: шкаф навесной стоимостью 1200 рублей, стол тумбовый стоимостью 500 рублей, стул столярный стоимостью 300 рублей, кресло - кровать стоимостью 4800 рублей, шкаф для платья и белья стоимостью 6375 рублей, шкаф для платья и белья стоимостью 2700 рублей, стул столярный стоимостью 300 рублей, стул столярный стоимостью 300 рублей, стул столярный стоимостью 300 рублей, палас стоимостью 1400 рублей, стол обеденный стоимостью 1200 рублей, стол обеденный (книжка) стоимостью 1500 рублей, трельяж стоимостью 900 рублей, кровать стоимостью 1200 рублей, диван- кровать стоимостью 2200 рублей, сервант стоимостью 1000 рублей, телевизор 51ТЦ418Д-И стоимостью 600 рублей, находящееся в данном жилом доме. Действиями Кондакова Ю.М. и Киселева А.Л. потерпевшей ФИО11 был причинен ущерб на сумму 166055 рублей 11 копеек, который является для нее значительным.

Киселев А.Л. совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления при следующих обстоятельствах:

В период времени между 21 часом ДД.ММ.ГГГГ и 00 часами ДД.ММ.ГГГГ Кондаков Ю.М., находясь в доме по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО11 и используемого ФИО10 в качестве дачи, из личных неприязненных отношений совершил умышленное убийство ФИО10, преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Увидев труп ФИО10, осознав, что Кондаков совершил убийство, Киселев А.Л., опасаясь, что при расследовании уголовного дела органы предварительного следствия могут заподозрить не только Кондакова, но и его в убийстве, решил скрыть следы преступления, совершенного Кондаковым. С этой целью он предложил ему поджечь дом с находившимся там имуществом и трупом, на что последний согласился. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Киселев А.Л. взял находившиеся в доме газеты, раскидал их на полу комнаты и на труп ФИО10. После чего поджег бумагу и передал ее Кондакову Ю.М.. Последний, находясь в указанное время в ближнем левом углу от входа жилой комнаты дома, стал воздействовать пламенем на раскиданные по полу газеты. Киселев А.Л., имея умысел на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления и уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога, осознавая, что Кондаков совершил особо тяжкое преступление - убийство, желая скрыть следы совершенного им преступления, также поджег бумагу и, находясь в указанное время в жилой комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, стал воздействовать пламенем на тканевую штору окна и раскиданные на полу газеты, в правом дальнем углу от входа в комнату и на трупе ФИО10. После этого Кондаков и Киселев закрыли входную дверь дома и скрылись с места происшествия. От преступных действий Киселева и Кондакова возник пожар, который распространился на помещение дома и на домашнее имущество, находящееся в доме. В результате были уничтожены следы преступления, совершенного Кондаковым Ю.М. и изменена обстановка на месте происшествия.

Киселев А.Л. в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений признал полностью, Кондаков Ю.М. – не признал.

В кассационной жалобе адвокат ФИО12 просит приговор в отношении Киселева С.В. изменить, применив положения ст.73 УК РФ, поскольку Киселев вину признал полностью, раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал следствию, преступления относятся к небольшой и средней тяжести, не судим, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства.

В кассационных жалобах осужденный Кондаков Ю.М, просит приговор отменить, поскольку суд не учел признание вины, активную помощь следствию, участие в боевых действиях, явку с повинной. Поджега он не совершал и доказательств этому не представлено. Из показаний Киселева следует, что он (Киселев) поджег ему только сырую бумагу, которую он бросил. В убийстве он вину признал полностью.

Государственный обвинитель Сасовский межрайонный прокурор Рязанской области ФИО14 в своих возражениях на кассационные жалобы просит оставить их без удовлетворения, а приговор без изменения.

Проверив доводы кассационных жалоб и возражений на жалобу адвоката и основную жалобу Кондакова Ю.М., выслушав осужденных, адвокатов и прокурора, изучив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Судебная коллегия на основании ст. 360 УПК РФ проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора только в части обжалования.

Фактические обстоятельства дела, вина и квалификация действий осужденных, судом первой инстанции установлены верно и преступлениям, предусмотренным ст.105 ч.1, ст.316, а ст.167 ч.2 УК РФ в отношении Киселева А.Л. не обжалуются.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осужденного Кондакова Ю.М. о его невиновности в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, поскольку его вина подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, среди которых явка с повинной Киселева А.Л., показания Киселева А.Л. в судебном заседании о том, что на его предложение уничтожить следы преступления путем поджога дома Кондаков согласился и поджигал бумагу, его показания стабильны подтверждены на очной ставке с Кондаковым, а также протоколом осмотра места происшествия и заключением пожарно-технической экспертизы о том, что пожар был инициирован в двух местах дома.

При назначении наказания Кондакову Ю.М. учтено, что им совершено одно особо тяжкое преступление и одно средней тяжести, смягчающие наказание обстоятельства – тяжкое заболевание, участие в боевых действиях, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, а по ст.167 ч.2 УК РФ совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, посредственную характеристику.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ по делу не установлено.

Наказание Кондакову Ю.М. назначено в строгом соответствии с законом и положениями ст.ст. 60, 61, 63, 68, 69 УК РФ и соразмерно содеянному.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами адвоката ФИО12 о применении ст.167 ч.2 УК РФ совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, посредственную характеристику.

Судом правомерно указано, что достижение исправление Киселева возможно лишь в изоляции его от общества, поэтому с учетом обстоятельств совершения преступлений, не применил условия ст.73 УК РФ.

Наказание Киселеву А.Л. назначено в строгом соответствии с законом и положениями ст.ст. 60, 61, 62, 63, 68, 69 УК РФ и соразмерно содеянному.

Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

Меру пресечения в отношении Кондакову Ю.М. следует оставить прежней - заключение под стражу, поскольку она необходима для обеспечения исполнения приговора.

Меру пресечения в отношении Киселева А.Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить, поскольку в ней отпала необходимость.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 24 ноября 2010 года в отношении Кондакова Юрия Михайловича и Киселева Александра Леонидовича - оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Меру пресечения Кондакову Ю.М. оставить прежней - заключение под стражу.

Меру пресечения в отношении Киселева А.Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Председательствующий

Судьи