№ судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2011 года г. Рязань

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Кондаковой Л.М.

судей Головнева К.К., Колупаевой С.А.

С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н., адвоката Назаренко А.А., осужденного Шарова М.В.

при секретаре Трифанковой Т.С.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Шарова М.В.

на постановление Кадомского районного суда Рязанской области от 17 января 2011 года,

которым приговор мирового судьи судебного участка №35 Кадомского района Рязанской области от 22 октября 2010 года в отношении Шарова Михаила Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина России, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого: 19 февраля 2003 года Ермишинским районным судом Рязанской области по ст. 33 ч. 5, ст. 158 ч. 4 п. «В» УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года; постановлением Ермишинского районного суда Рязанской области от 21 апреля 2004 года данный приговор, в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ от 8 декабря 2003 года, был изменён и действия Шарова М.В. были квалифицированы по ст. 33 ч. 5, ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ, назначенное наказание были снижено до 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года; определением Ермишинского районного суда Рязанской области от 21 июля 2007 года Шаров М.В. был направлен в места лишения свободы сроком на 2 года; 25 августа 2004 года Ермишинским районным судом Рязанской области по ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобождённого из мест лишения свободы 16 марта 2007 года по отбытию наказания; 7 июня 2007 года Ермишинским районным судом Рязанской области по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции закона №73 от 21.07.2004г.) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы,

осужденного по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказание по приговору Кадомского районного суда Рязанской области от 02.03.2010 года окончательно назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказаниям в ИК строгого режима – оставлен без изменения.

Выслушав мнение прокурора Алехиной О.Н. о прекращении кассационного производства по настоящему уголовному делу, выступления адвоката Назаренко А.А. и осужденного Шарова М.В. о прекращении кассационного производства, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Кадомского районного суда Рязанской области от 17 января 2011 года установлено, что по приговору мирового судьи судебного участка №35 Кадомского района Рязанской области от 22 октября 2010 года Шаров М.В. признан виновным в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Шаров М.В. вчерез окно незаконно, умышленно, против воли проживающего в жилище ФИО8 проник в <адрес>.

Шаров М.В. в судебном заседании вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Шаров М.В. просит постановление суда и приговор изменить, ввиду чрезмерной суровости, с учетом совершенного преступления и нанесенного ущерба наказание необходимо назначить с применением ст.73 УК РФ и приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Осужденный Шаров М.В. данную кассационную жалобу отозвал до начала заседания суда кассационной инстанции.

Выслушав прокурора, адвоката и осужденного, судебная коллегия находит, что кассационное производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующему основанию.

На основании ст.359 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда кассационной инстанции. Осужденный Шаров М.В. данную кассационную жалобу отозвал до начала заседания суда кассационной инстанции, о чем письменно уведомил судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда. Отзыв осужденного соответствует предъявленным требованиям. Иные документы, подлежащие рассмотрению судом кассационной инстанции, в материалах дела отсутствуют. Таким образом, в связи с отсутствием по данному делу кассационных жалоб и представлений, кассационное производство по нему подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 356,359 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное производство по постановлению Кадомского районного суда Рязанской области от 17 января 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №35 Кадомского района Рязанской области от 22 октября 2010 года в отношении Шарова Михаила Викторовича – оставлен без изменения - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: