№ судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2011 года г. Рязань
Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Кондаковой Л.М.
судей Головнева К.К., Хмелева Ю.В.
С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н.
при секретаре Заваденко В.К.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Лунина О.А., возражениям помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО8,
на постановление судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 18 февраля 2011 года, в отношении Лунина Олега Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего до ареста по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее судимого 05 августа 2005 года Пушкинским городским судом Московской области по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года
осужденного 22 сентября 2006 года Пушкинским городским судом Московской области по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
которым ходатайство осужденного Лунина О.Л. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Головнева К.К., мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором от 22 сентября 2006 года Лунин О.А. осужден Пушкинским городским судом Московской области по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 18 февраля 2011 года ходатайство осужденного Лунина О.А. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Лунин О.А. просит постановление отменить, поскольку отбыл более ? срока назначенного наказания, исполнительных листов не имеет, последнее взыскание было 26 сентября 2008 года. Взыскания учитываться не должны. Трудоустроен с февраля 2007 года. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам.
В своих возражениях помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО8 просит постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав прокурора, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд обоснованно пришел к выводу, что для своего исправления Лунин О.А. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, так как цели наказания еще не достигнуты и поэтому условно-досрочному освобождению он в настоящее время не подлежит.
В соответствие со ст. 79 УК РФ, лицо, подлежит условно- досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
Суд, отказывая в ходатайстве, учел положительную характеристику, наличие 6 поощрений и 7 взысканий, и сделал правильный вывод о том, что осужденный лишь встает на путь исправления и в настоящее время отбытого срока наказания недостаточно для того, чтобы сделать вывод, что цели наказания достигнуты.
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что поведение Лунина О.А. не было стабильно и устойчиво ориентировано на исправление.
Положительная характеристика, осознание вины, отбытие ? срока наказания, отсутствие исполнительных листов, не являются безусловными основаниями к условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что Лунин О.А. не заслуживает условно-досрочного освобождения от наказания, т.к. осужденный не исправился полностью и не утратил общественную опасность, поэтому не может быть исправлен без дальнейшего отбывания наказания в местах лишения свободы.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами Лунина О.А. об отмене постановления, поскольку ошибка судьи первой инстанции в дате трудоустройства Лунина О.А. не влияет на существо принятого решения.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 18 февраля 2011 года, которым ходатайство осужденного Лунина Олега Алексеевича об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лунина О.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: