№ судья ФИО1
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ05 мая 2011 года г. Рязань
судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Головнева К.К.
судей Хмелева Ю.В., Кондрашова В.И.
С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н., заявителя ФИО7
при секретаре Калиновой О.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора отдела прокуратуры Рязанской области ФИО6, возражениям ФИО7
на постановление судьи Советского районного суда г. Рязани от 15 марта 2011 года, которым постановление руководителя СУ СКП РФ по Рязанской области от 29 октября 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы ФИО7 от 19 октября 2010 года признано незаконным и руководителя СУ СКП РФ по Рязанской области обязали устранить допущенные нарушения.
Заслушав доклад судьи Головнева К.К., выступление ФИО7 об оставлении постановления без изменения, мнение прокурора Алехиной О.Н. об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
15 марта 2011 года судья Советского районного суда г. Рязани постановление руководителя СУ СКП РФ по Рязанской области от 29 октября 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы ФИО7 от 19 октября 2010 года признал незаконным и руководителя СУ СКП РФ по Рязанской области обязал устранить допущенные нарушения.
В кассационном представлении прокурор отдела прокуратуры Рязанской области ФИО6 просит постановление отменить, поскольку руководитель СУ СКП РФ по Рязанской области не должен был излагать все возражения на доводы ФИО7, т.к. согласился с изложенными обстоятельствами в обжалуемом постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Правомерно было отказано в возбуждении дела по ст.293 ч.2 и ст.105, ст.111 ч.4 и ст.109 УК РФ.
В своих возражениях ФИО7 просит постановление оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.
Выслушав заявительницу и прокурора, проверив доводы кассационной жалобы возражений на нее, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи Советского районного суда г. Рязани законным и обоснованным.
Суд первой инстанции, в пределах своих полномочий, предусмотренных ст.125 УПК РФ принял правильное решение, признав постановление руководителя СУ СКП РФ по Рязанской области от 29 октября 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы ФИО7 от 19 октября 2010 года незаконным и обязав руководителя СУ СКП РФ по Рязанской области устранить допущенные нарушения, поскольку действительно данным руководителем в постановлении не дана оценка доводам заявительницы ФИО7 изложенным в жалобе.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами автора кассационного представления об отмене постановления, поскольку действительно все доводы заявительницы ФИО7 не были проверены и им не дано надлежащей правовой оценки. Согласие руководителя с обжалуемым постановлением не является основанием для того, чтобы не мотивировать свое решение по жалобе заявительницы, а без надлежащей правовой оценки доводам заявительницы нельзя сделать правильный вывод о правомерности обжалуемого ею постановления.
Судебная коллегия считает, что постановление судьи первой инстанции законно и обосновано, оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Советского районного суда г. Рязани от 15 марта 2011 года, которым постановление руководителя СУ СКП РФ по Рязанской области от 29 октября 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы ФИО7 от 19 октября 2010 года признано незаконным и руководителя СУ СКП РФ по Рязанской области обязали устранить допущенные нарушения - оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: