№ судья ФИО2
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2011 года г. Рязань
Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Кондаковой Л.М.
судей Головнева К.К., Санниковой В.В.
С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н., осужденного Болотова О.В., адвоката Дегтевой Е.А., представителя потерпевшего ФИО12
при секретаре Заваденко В.К.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Болотова О.В., возражениям государственного обвинителя прокурора Ряжского района Рязанской области ФИО8 и представителя потерпевшего ФИО10
на приговор Ряжского районного суда Рязанской области от 02 марта 2011 года, которым
Болотов Олег Вадимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты> проживавший: <адрес>, ранее не судимый,
осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Заслушав доклад судьи Головнева К.К., выступление осужденного Болотова О.В. и адвоката Дегтевой Е.А. об изменении приговора, представителя потерпевшей ФИО10 об оставлении приговора без изменения, мнение прокурора Алехиной О.Н.об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Болотов О.В. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при обстоятельствах, изложенных в приговоре:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов по адресу: <адрес>, <адрес> угол, <адрес> Болотов О.В., из личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, топором, нанес удар по голове ФИО9, причинив телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья, по признаку опасности для жизни.
Болотов О.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Болотов О.В. просит приговор изменить, применив условия ст.73 УК РФ, поскольку его характеристика и поведение были искажены в худшую сторону. ФИО10 инвалид 1 группы и нуждается в постоянном уходе, а он не общественно-опасным себя не считает.
В своих возражениях представитель потерпевшего и государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без изменения.
Выслушав осужденного, адвоката, представителя потерпевшего и прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор, подлежащим изменению.
Согласно ст.360 УПК РФ суд проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора лишь в части обжалования.
Квалификация действий осужденного судом первой инстанции дана правильная и не оспаривается.
Нельзя согласиться с доводами осужденного, изложенными в кассационной жалобе, поскольку судом при назначении наказания были учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, которые признаны смягчающими наказание обстоятельствами, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности – положительная характеристика, а также характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления против здоровья.
Оснований для применения условий ст.73 УК РФ не имеется, поскольку исправление осужденного Болотова возможно лишь в изоляции его от общества.
Наказание Болотову О.В. назначено в строгом соответствии с законом и положениями ст.ст.60, 61, 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ и соразмерно содеянному.
Между тем, Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ смягчен нижний предел санкции ч.1 ст.111 УК РФ в редакции федерального закона от 07 марта 2011 года, по которой назначить Болотову О.В. наказание с учетом содеянного, его личности, смягчающих обстоятельств, перечисленных в приговоре.
Меру пресечения в отношении Болотова О.В. следует оставить прежней – заключение под стражу, поскольку она необходима для обеспечения исполнения приговора.
Руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ряжского районного суда Рязанской области от 02 марта 2011 года в отношении Болотова Олега Вадимовича – изменить.
Переквалифицировать действия Болотова О.В. с ч.1 ст.111 УК РФ в редакции федерального закона от 07 марта 2011 года, по которой назначить Болотову О.В. наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор Ряжского районного суда Рязанской области от 02 марта 2011 года в отношении Болотова Олега Вадимовича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Болотова О.В. – без удовлетворения.
Меру пресечения в отношении Болотова О.В. оставить прежней – заключение под стражу.
Председательствующий
Судьи