Дело 22-364/ 2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Рязань 24 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Платонова А.И.
судей Медведевой О.В., Мелешкова А.П.
при секретаре Бахметьевой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Терехова С.В. и возражения на нее государственного обвинителя ФИО3, на приговор Сапожковского районного суда Рязанской области от 28 января 2011 года, которым
Терехов Сергей Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
1) 06.06.2006 года Сапожковским районным судом Рязанской области по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, 73 УК РФ к трем годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
2) 24.08.2006 года тем же судом по п. «б» ч. 2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ - к 2 годам 2 месяцам 10 дням лишения свободы;
3) 27.10.2006 года Сапожковским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. 22.09.2009г. освобожден по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
- осужден по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Терехову С.В. – заключение под стражей – постановлено оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., осужденного Терехова С.В., уточнившего свои требования и просившего снизить назначенное наказание, адвоката Галушкину Т.В., поддержавшую кассационную жалобу осужденного, выступление прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Терехов С.В. признан виновным в том, что он 05 сентября 2010 года, около 20 часов, находясь на улице в <адрес> возле дома ФИО6, незаконно проник в жилище последнего, откуда совершил кражу на общую сумму 482 рубля.
В судебном заседании Терехов С.В. вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Терехов С.В. просит изменить приговор, переквалифицировать его действия с ч.3 на ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить ему более мягкое наказание с отбыванием в колонии общего режима.
В обоснование жалобы Терехов С.В. просит учесть, что он проходил службу в «горячих» точках – в Чеченской республике, в Республике Северная Осетия, имел военную травму, лечился в госпиталях, был комиссован по состоянию здоровья. Просит учесть, что вину он признал полностью, указал на совершение преступления в явке с повинной, раскаялся в содеянном.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит приговор суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным, обоснованным, справедливым и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.
Вина Терехова С.В., не оспаривается сторонами, квалификация содеянного им по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ дана правильно, и - с учетом уточненных в суде кассационной инстанции требований кассационной жалобы – также не оспаривается сторонами.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе тех, на которые ссылается осужденный.
В действиях Терехова С.В. имеется опасный рецидив преступлений, и суд обоснованно назначил ему наказание не ниже 1/3 наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.
Оснований для снижения наказания, в том числе, в связи с принятием Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем, с принятием указанного выше Федерального Закона в силу п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по которой Терехов С.В. осужден.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Сапожковского районного суда Рязанской области от 28 января 2011 года в отношении ТЕРЕХОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА – оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Терехова Сергея Валентиновича считать осужденным по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Председательствующий Платонов А.И.
Судьи Медведева О.В., Мелешков А.П.