Постановление районного суда оставлено без изменения



№ Судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 14 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Конных А.Ю.

судей Мелешкова А.П., Зотовой И.Н.

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Королькова В.В., возражениям на жалобу пом. Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ на постановление судьи Скопинского районного суда от 10 февраля 2011 года, которым ходатайство Королькова Василия Владимировича о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., мнение прокурора Снычковой Г.Г. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осуждённый приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от 21 августа 2007 года по ст.ст. 30 ч. 3 – 228-1 ч. 1, 30 ч. 3 – 228-1 ч. 1, 30 ч. 3 – 228-1 ч. 1, 30 ч. 3 – 228-1 ч. 1, 30 ч. 3 – 228-1 ч. 1, 30 ч. 1 – 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ, 69 ч. 3 УК РФ, - всего к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима Корольков В.В. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, на постановление об отказе в чём подал кассационную жалобу с просьбой об отмене постановления судьи ввиду того, что имеет положительную характеристику и оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства не имеется, на что пом. Рязанского прокурора по надзору за исполнением законов в ИУ принёс возражения.

Проверив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

За время отбывания наказания Корольков А.П. поощрений не имеет, был поощрён единожды лишь 1 февраля 2011 года, ранее имел два взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, характеризуется посредственно, что позволяет сделать вывод о нестабильности его поведения в местах лишения свободы, отсутствии устойчивой ориентации на путь исправления и правильности решения судьи об отказе в переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Таким образом, оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Скопинского районного суда от 10 февраля 2011 года, которым ходатайство Королькова Василия Владимировича о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение оставлено без удовлетворения, оставить без изменения, а кассационную жалобу Королькова В.В. – без удовлетворения

Председательствующий: Конных А.Ю.

Судьи: Мелешков А.П., Зотова И.Н.

<данные изъяты>