№ судья ФИО2
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рязань 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:
Председательствующего Кондаковой Л.М.
судей: Хмелева Ю.В., Санниковой В.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н.
при секретаре Заваденко В.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Коробова А.А., возражения помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Булавченкова А.А. - на постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 8 февраля 2011 года, которым
в ходатайстве осужденного Коробова Алексея Алексеевича о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - отказано.
Заслушав доклад судьи Хмелева Ю.В., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Воронежского областного суда от 15 февраля 2001 г. Коробов А.А. осужден по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Начало срока наказания: 3 августа1999 г., конец срока: 2 августа 2015 г.
Осужденный Коробов А. А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-3, ходатайствовал перед районным судом о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, ссылаясь на то, что он добросовестно трудится, за что неоднократно поощрялся руководством колонии, режим содержания соблюдает, не погашенных взысканий не имеет.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал, постановив обжалуемое судебное решение.
В кассационной жалобе Коробов А.А. указывает, что не согласен с постановлением суда, мотивируя тем, что ранее судом его ходатайство было удовлетворено, однако кассационной инстанцией отменено, Пленум Верховного суда запрещает ссылаться на тяжесть совершенного преступления и на непризнание вины осужденным, при вынесении приговора суд учел тяжесть совершенного преступления. Суд, в нарушение указаний кассационной инстанции не дал оценку его взысканиям за весь период отбывания наказания, из 7 нарушений режима содержания злостных нарушений не было.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
В соответствие со ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее двух третей срока наказания.
Суд первой инстанции обосновано, в пределах своей компетенции, предусмотренной ст.ст. 396, 397 УПК РФ, согласно ст.78 ч.2 п. «г» УИК РФ, отказал в удовлетворении ходатайства Коробова А.А. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, поскольку он не может быть положительно охарактеризован.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами Коробова А.А. о том, что суд не дал оценку его взысканиям, что злостных нарушений не было, поскольку судом учитывалось поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Из представленных материалов следует, что Коробов А.А., положительно характеризующийся, имел 7 взысканий, наложенных на него в период 2003-2008 годы, допущены были после перевода его в облегченные условия отбывания наказания, которые хотя и являются погашенными, но не свидетельствуют о стабильном положительном поведении осужденного. Получение осужденным 29 поощрений и отбытие им установленного законом части срока наказания не могут являться, в силу изложенного, обстоятельствами, безусловно свидетельствующими о его исправлении.
Судебная коллегия считает, что дело рассмотрено объективно, полно, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 8 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Коробова Алексея Алексеевича о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: