Дело № 22-505/2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рязань 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Конных А.Ю.
судей Медведевой О.В., Зотовой И.Н.
при секретаре Щевьевой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденных Томского М.Н., Корниенко А.В., возражениям на них государственного обвинителя ФИО6, на приговор Шиловского районного суда Рязанской области от 22 февраля 2011 года, которым
КОРНИЕНКО АЛЕКСАНДР ВАЛЕРЬЕВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированный и проживающий в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый 26.07.2007 года Шиловским районным судом по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытию срока наказания 23.01.2009 года,
- осужден ч. 1 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ) за организацию притона в квартире ФИО8 - к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
По ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО9 13.03.2009 года - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
По ч. 1 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ) за организацию притона в квартире ФИО2 - к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Корниенко А.В. 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения осужденному Корниенко А.В. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Корниенко А.В. постановлено исчислять с 22 февраля 2011 года.
ТОМСКИЙ МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированный и проживающий в <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющий
- осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ) за организацию притона в квартире ФИО8 - к 1 году лишения свободы;
По ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО9 13.03.2009 года - к 4 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Томскому М.Н. 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Томскому М. Н. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Томскому М.Н. постановлено исчислять с 22 февраля 2011 года. Постановлено засчитать ему в срок отбывания наказания время нахождения в психиатрическом стационаре по решению суда с 09 ноября 2010 года по 30 ноября 2010 года.
По делу осужден также ФИО2, приговор в отношении которого не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., адвокатов Дыкову Е.Д., Дегтеву Е.А., поддержавших кассационные жалобы своих подзащитных, адвоката Щукину Е.В., просившую приговор суда в отношении ФИО2 оставить без изменения, выступление прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Корниенко А.В. и Томский М.Н. совершили организацию притона для потребления наркотических средств в период с 10 по 13 марта 2009 года в квартире ФИО8 по адресу: <адрес>.
Они же 13 марта 2009 года в 22 часа 30 минут совершили незаконный сбыт наркотических средств – дезоморфина сухим остатком 0,022 грамма ФИО9
Корниенко А.В. 05 августа 2009 года совершил организацию притона для потребления наркотических средств в квартире ФИО2 по адресу: <адрес>.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Томский М.Н. просит изменить приговор в сторону смягчения и сокращения срока наказания, назначенного по ч.1 ст. 228.1 УК РФ.
Свои требования осужденный мотивирует тем, что экспертное заключение по определению его психического состояния является неконкретным, но суд не исследовал вопрос о применении к нему – Томскому М.Н. –принудительных мер медицинского характера.
Он также считает, что наказание, назначенное ему по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, является чрезмерно суровым, несоразмерным содеянному.
В кассационной жалобе осужденный Корниенко А.В. просит изменить приговор в сторону смягчения и сокращения срока наказания, назначенного по ч.1 ст. 228.1 УК РФ.
Он считает, что наказание, назначенное ему по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, является чрезмерно суровым, несоразмерным содеянному. Кроме того, суд необоснованно усмотрел в его действиях рецидив преступлений.
В возражениях на кассационные жалобы осужденных прокурор просит оставить их без удовлетворения, считая приговор суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным, обоснованным и изменению не подлежит.
Вина Корниенко А.В., Томского М.Н., кроме их личных признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, другими доказательствами, анализ и оценка которых даны в приговоре суда.
Юридическая квалификация действий Корниенко А.В. и Томского М.Н. по ч. 1 ст. 232 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ по факту организации притона в квартире ФИО2, дана правильно и сторонами не оспаривается.
Разрешая вопрос о вменяемости Томского М.Н., суд тщательно исследовал заключение судебно-психиатрической экспертизы и пришел к обоснованному выводу о том, что Томский М.Н. является вменяемым, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Этот вывод суда изложен в приговоре.
Наказание осужденным назначено с учетом данных об их личности, обстоятельств, смягчающих наказание и иных обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, оно отвечает требованиям ст. 60 УК РФ и является справедливым.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Корниенко А.В. суд обоснованно признал в его действиях наличие рецидива преступлений, поскольку ранее он был осужден за совершение умышленного преступления и в период неснятой и непогашенной судимости вновь совершил три умышленных преступления.
Наличие у осужденного Томского М.Н. заболевания - <данные изъяты>, а также наличие расстройства психики, признаны судом смягчающим наказание обстоятельством, что учтено при назначении наказания.
Каких-либо новых обстоятельств, которые не были известны суду первой инстанции и которые могли бы повлиять на размер назначенного наказания, осужденные Корниенко А.В. и Томский М.Н. ни в своих кассационных жалобах, ни в суде кассационной инстанции не сообщили.
При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора суда нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Шиловского районного суда Рязанской области от 22 февраля 2011 года в отношении Корниенко Александра Валерьевича, Томского Михаила Николаевича оставить без изменения, а их кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий Конных А.Ю.
Судьи Медведева О.В., Зотова И.Н.