22 – 676/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Рязань 26 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Зотовой И.Н. судей Медведевой О.В., Кондрашова В.И. при секретаре Калиновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осужденного Сидорова А.А., возражения помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО3 на кассационную жалобу осужденного на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 24 марта 2011 года, которым Приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 19 июля 2010 года в отношении Сидорова Александра Александровича изменен: постановлено считать его осужденным по ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. В остальной части указанный приговор постановлено оставить без изменения. Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., мнение прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Сидоров А.А. осужден по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от 19 июля 2010 года по ст.111 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 30 июля 2009 года. Осужденный Сидоров А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора и снижении ему наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года. Суд, рассмотрев ходатайство, постановил обжалуемое судебное решение. В кассационной жалобе осужденный Сидоров А.А. просит отменить постановление суда, смягчить назначенное ему наказание, вынести в адрес судьи, рассматривавшего его ходатайство, частное определение, мотивируя тем, что суд вопреки постановлению Конституционного Суда № 4-п от 20.04.2006 года не применил ч.1 ст. 111 УК РФ, по которой он осужден, отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы. В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит постановление суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению по доводам кассационной жалобы осужденного. Согласно статье 10 УК РФ, Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. В связи с вступлением в законную силу Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года действия, за которые Сидоров А.А. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного обоснованно переквалифицированы на редакцию указанного закона. Но поскольку по своему конституционно-правовому смыслу содержащаяся в ст.10 УК РФ норма предполагает в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, наказание, назначенное Сидорову В.А., подлежит снижению. Судебная коллегия полагает, что наказание должно быть снижено Сидорову А.А. на 1 месяц. Оснований для вынесения частного определения в адрес судьи судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Кассационную жалобу осужденного Сидорова А.А. удовлетворить. Постановление Милославского районного суда Рязанской области от 24 марта 2011 года в отношении изменить: в связи с переквалификацией действий Сидорова Александра Александровича по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от 19 июля 2010 года на ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизить ему назначенное наказание на 1 (один) месяц, то есть до 4 (четырех) лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий Зотова И.Н. Судьи Медведева О.В., Кондрашов В.И.