Постановление районного суда оставлено без изменения



судья ФИО1

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2011 года г. Рязань

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Кондаковой Л.М.

судей Головнева К.К., Колупаевой С.А.

С участием осужденного Лёвина Н.В.

при секретаре Щевьевой

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Лёвина Н.В.

на постановление судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 08 апреля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Лёвина Николая Валерьевича о выдаче ему копий материалов уголовного дела удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Головнева К.К., объяснения осужденного Лёвина Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 08 апреля 2011 года ходатайство осужденного Лёвина Н.В. о выдаче ему копий материалов уголовного дела частично удовлетворено. Постановлено выдать повторно осуждённому Лёвину Н.В. копию приговора Сасовского районного суда Рязанской области от 14.07.2010г., освободив от уплаты государственной пошлины.

В удовлетворении ходатайства Лёвина Н.В. в части выдаче ему копии протокола судебного заседания, копии обвинительного заключения, копий заключений судебных химических экспертиз и об освобождении его от уплаты госпошлины за выдачу копий указанных документов отказано.

В кассационной жалобе осужденный Лёвин Н.В. просит постановление отменить, восстановить его нарушенное право на доступ к документам из уголовного дела, без каких-либо исключений, поскольку судом нарушена ч.2 ст.24 Конституции РФ и ч.1 ст.1, ч.2 ст.47 УПК РФ, п.13 ч.4 ст.47 УПК РФ, поскольку в данной норме указано, что осужденный вправе получать копии любых документов, а не только в обязательном порядке выдаваемых судом. В связи с этим судья Горлатов создает препятствия для реализации неотчуждаемого права на судебную защиту.

Выслушав адвоката, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд первой инстанции в пределах своей компетенции правильно рассмотрел ходатайство осужденного Лёвина Н.В. и вынес законное решение удовлетворив его в части выдачи копии приговора.

Суд правомерно сослался на определение Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 года №274-О, поскольку именно в нем заложена правовая позиция, согласно которой, по делу по которому состоялся приговор, вступивший в законную силу, осужденному выдаются бесплатно копии документов, выдаваемые судом, а из перечисленных в ходатайстве осужденного Левина Н.В. в число данных документов входит лишь приговор.

Доводы осужденного Лёвина Н.В. о нарушении его прав на защиту не основаны на законе, поскольку для написания надзорной жалобы необходимы лишь копия приговора и копия определения суда кассационной инстанции. Права предусмотренные п.13 ст.47 УПК РФ касаются обвиняемого по неоконченному производством делу, в данном случае приговор уже состоялся и идет его исполнение.

При таких обстоятельствах, ходатайство осужденного о выдаче ему копий заключений экспертиз и протоколов судебного заседания, было правомерно отклонено, а доводы его о нарушении судом закона беспочвенны и не основаны на законе.

Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 08 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Лёвина Николая Валерьевича о выдаче ему копий материалов уголовного дела удовлетворено частично – оставить без изменения, а кассационную жалобу Левина Н.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: