№ судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2011 года г. Рязань

судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Кондаковой Л.М.

судей Головнева К.К., Колупаевой С.А.

С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н., осужденного Тверигина Д.А.

при секретаре Щевьевой Е.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Тверигина Г.А.,

на постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 26 апреля 2011 года, которым ходатайство Тверигина Дмитрия Алексеевича о приведении приговора Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 марта 2010 года в соответствие с ФЗ №26 от 07 марта 2011 года и снижении назначенного размера ему наказания удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Головнева К.К., объяснения осужденного Тверигина Д.А. об изменении постановления, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

26 апреля 2011 года Скопинский районный суд Рязанской области ходатайство осужденного Тверигина Д.А. о приведении приговора Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 марта 2010 года в соответствие с ФЗ №26 от 07 марта 2011 года и снижении назначенного размера ему наказания удовлетворил, переквалифицировав его действия на ст.161 ч.2 п. «А,Г» УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года со снижением наказания до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Тверигин Д.А. просит постановление изменить, снизить ему назначенное наказание до близкого к минимальному, поскольку судом были нарушены положения ст.10 УК РФ и постановления Конституционного суда РФ. Суд не учел обстоятельства дела, изложенные в приговоре, поэтому принял не справедливое решение.

Выслушав осужденного и прокурора, проверив доводы кассационных жалоб, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области законным и обоснованным.

Суд пришел к обоснованному выводу, о необходимости приведения приговора Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 марта 2010 года в соответствие с ФЗ №26 от 07 марта 2011 года и снижении назначенного размера ему наказания на один месяц.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положения лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно пп. «б» п.32 Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, данное изменение улучшает положения осужденного Тверигина Д.А. и следовательно назначенное ему наказание по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 марта 2010 года подлежит снижению, что и было сделано судом первой инстанции.

Из материалов дела следует, что судом были выполнены требования ст.10 УК РФ и постановления Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П и снижено наказание в пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств дела.

Доводы осужденного о снижении ему наказания ближе к нижнему пределу санкции статьи не основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 26 апреля 2011 года, которым ходатайство Тверигина Дмитрия Алексеевича о приведении приговора Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 марта 2010 года в соответствие с ФЗ №26 от 07 марта 2011 года и снижении назначенного размера ему наказания удовлетворено – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тверигина Д.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: