№ Судья ФИО1 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Рязань 23 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Конных А.Ю. судей: Мелешкова А.П., Абрамовой Г.В. при секретаре Маслове Р.Ю. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным представлениям зам. прокурора Спасского района на постановление судьи Спасского районного суда от 14 февраля 2011 года, которым бездействия руководителя Рязанского МСО СУ СК по Рязанской области по направлению в адрес ФИО5 копии постановления о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела и разъяснении порядка обжалования данного постановления, - признаны незаконными, постановлено обязать его устранить допущенное нарушение. Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., выступление прокурора Снычковой Г.Г., кассационные представления поддержавшей, ФИО5 об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с жалобой на бездействие руководителя Рязанского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Рязанской области ФИО6, указала, что 18 июня 2010 года ст. следователь ФИО7 направил для проверки материалы по факту похищения несовершеннолетнего ФИО8 в Рязанское МСО, которые получил следователь ФИО9 29 июня 2010 года заявительницей на имя ФИО6 был направлен запрос об отчете по результатам проверки, который ФИО5 так и не получила, просила признать бездействия руководителя Рязанского МСО СУ СК по Рязанской области незаконными и обязать устранить допущенные нарушения. На постановление судьи об удовлетворении жалобы ФИО5 зам. прокурора Спасского района принес кассационные представления с просьбой об отмене постановления судьи ввиду его необоснованности, неисследовательности обстоятельств дела, о чем имеется суждение в самом постановлении. Проверив доводы кассационных представлений, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. В постановлении судьи указано, что доводы прокурора в судебном заседании о необходимости прекращения производства по делу ввиду вручения ФИО5 копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и ее ознакомления с ними не подтверждены ввиду неисследовательности данных фактов и их непроверенности. Данное суждение противоречит и нарушает принцип состязательности сторон, предусмотренный ст.15 УПК РФ, требования п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1 (в ред.от 23 декабря 2010 года № 31) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ, обязывающего судью истребовать материалы и данные, необходимые для проверки доводов жалобы. Таким образом, постановление судьи вынесено без проверки и исследования доводов одной из сторон, что является безусловным основанием для его отмены. Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Спасского районного суда от 14 февраля 2011 года, которым бездействия руководителя Рязанского МСО СУ СК по Рязанской области по направлению в адрес ФИО5 копии постановления о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела и разъяснении порядка обжалования данного постановления признаны незаконными, постановлено обязать его устранить допущенное нарушение, отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе. Председательствующий: Конных А.Ю. Судьи: Мелешков А.П., Абрамова Г.В.