Приговор районного суда оставлен без изменения



судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2011 года г. Рязань

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Кондаковой Л.М.

судей Головнева К.К., Колупаевой С.А.

С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н., адвоката Яшкина В.А., осужденного Цуцерова В.В.

при секретаре Заваденко В.К.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Яшкина В.А., кассационной жалобе осужденного Цуцерова В.В., возражениям государственного обвинителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области ФИО7

на приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 14 марта 2011 года, которым

Цуцеров Вячеслав Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостой, детей не имеющий, работавший комплектовщиком <данные изъяты> <адрес>, военнообязанный, ранее не судимый,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ ( в редакции закона от 07.03.2011г.) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Головнева К.К., объяснения осужденного Цуцерова В.В. об отмене приговора, объяснения адвоката Яшкина В.А. об изменении приговора, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Цуцеров В.В. признан виновным в том, что совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при обстоятельствах, изложенных в приговоре:

ДД.ММ.ГГГГ Цуцеров В.В. узнал от своей сожительницы ФИО8 о том, что у нее ранее в этот же день произошел конфликт с ФИО9, в ходе которого последняя ударила один раз ФИО8 по лицу, в связи с чем, у него возникли к ФИО9 неприязненные отношения. После чего около 12 часов указанного дня Цуцеров и ФИО8 направились к дому <адрес> <адрес>, для встречи с ФИО9 с целью выяснения отношений.

Находясь позади <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО8 и ФИО9 стали предъявлять друг к другу претензии, в связи с чем, между ними вновь произошел словесный конфликт. Наблюдая за происходящим, Цуцеров увидел, как ФИО9 начала отталкивать ФИО8. Опасаясь, что ФИО9 может ударить ФИО8, решил избить ФИО9. С этой целью, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ в указанный промежуток времени, Цуцеров, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9, умышленно нанес последней три удара кулаком своей правой руки по левой части лица. От полученных ударов ФИО9 упала на бетонную брусчатку, а затем попыталась приподняться. Цуцеров, увидев что ФИО9 пытается приподняться, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО9, полагая, что в результате его преступных действий не может наступить смерть потерпевшей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, находясь в указанный период времени в указанном месте, умышленно нанес ФИО9 один удар обутой правой ногой по лицу, после чего с места происшествия скрылся.

Своими действиями Цуцеров причинил ФИО9 черепно-мозговую травму в виде травматического кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку головного и спинного мозга с прорывом в желудочки мозга, поверхностную ушибленную рану в области правого теменного бугра, ссадину над левой бровью, рану в проекции правой скуловой кости, по одному кровоподтеку на левой половине подбородка и слизистой нижней губы, значительный ушиб мягких тканей левой боковой поверхности шеи в совокупности относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью по критерию опасности для жизни. Причиной смерти ФИО9 послужило травматическое кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку головного и спинного мозга с прорывом в желудочки мозга. ФИО9 от причиненных ей Цуцеровым телесных повреждений скончалась на месте происшествия.

Цуцеров В.В. в судебном заседании виновным себя в совершенном преступлении признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Цуцеров В.В. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, поскольку выводы не соответствуют обстоятельствам дела, т.к. он защищал ФИО8 от неправомерных действий ФИО9, а затем и себя, не хотел причинять тяжкий вред здоровью.

В кассационной жалобе адвокат Яшкин В.А. просит приговор изменить, переквалифицировав действия Цуцерова на ст.109 ч.1 УК РФ и снизить наказание до 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Поскольку судом в приговоре не устранены противоречия в показаниях, не взяты за основу показания Цуцерова и ФИО8, а также выводы судебно-медицинской экспертизы.

Государственный обвинитель принес свои возражения на кассационные жалобы осужденного и адвоката, просит оставить их без удовлетворения.

Выслушав осужденного, адвоката и прокурора, проверив доводы кассационных жалоб, возражений на них, изучив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Судебная коллегия на основании ст. 360 УПК РФ проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора лишь в части обжалования.

Обстоятельства дела, вина осужденного Цуцерова В.В. в совершенном преступлении установлены правильно, подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, среди которых показания очевидцев преступления – свидетелей ФИО11 и ФИО8, из которых следует, что между потерпевшей и ФИО8 был словесный конфликт и потерпевшая оттолкнула ФИО8 и в ответ на это Цуцеров стал избивать потерпевшую, а также показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15, которым данные обстоятельства были известны со слов ФИО8. Данные обстоятельства были подтверждены при проверке показаний на месте и очной ставке. Кроме этого объективно данные обстоятельства и вина Цуцерова подтверждены протоколами осмотра места происшествия и предметов, заключениями судебно-медицинских экспертиз и допросом эксперта ФИО12

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осужденного и его защитника об отмене и изменении приговора, поскольку имеющиеся противоречия судом устранены в приговоре, суд дал надлежащую правовую оценку показаниям, как осужденного Цуцерова, так и показаниям свидетелей. Именно совокупность исследованных в суде доказательств позволила правильно квалифицировать деяние Цуцерова.

Судом правомерно указано, что Цуцеров не находился в состоянии необходимой обороны не защищал ФИО8 и себя, а умышленно из личной неприязни наносил удары и причинил тяжкий вред, повлекший смерть.

Также нельзя согласиться с доводами защитника о переквалификации действий Цуцерова на ст.109 ч.1 УК РФ, поскольку действия Цуцерова носили умышленный характер, его действиями умышленно причинен тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей.

Нельзя согласиться с доводами о снижении Цуцерову наказания, поскольку при назначении наказания судом были учтены: характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств – явки с повинной, противоправность поведения потерпевшей, что явилось поводом для совершения преступления, совершение преступления впервые, отсутствие судимости, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности.

Наказание Цуцерову В.В. назначено в строгом соответствии с законом и положениями ст.ст. 60, 61, 62 УК РФ и соразмерно содеянному.

Меру пресечения осужденному Цуцерову В.В. необходимо оставить прежнюю – заключение под стражу, поскольку именно данная мера пресечения может обеспечить исполнение приговора.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 14 марта 2011 года в отношении Цуцерова Вячеслава Викторовича - оставить без изменения, а поданные кассационные жалобы осужденного Цуцерова В.В. и адвоката Яшкина В.А. – без удовлетворения.

Меру пресечения осужденному Цуцерову В.В. оставить прежнюю – заключение под стражу.

Председательствующий

Судьи