№ судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2011 года г. Рязань

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Кондаковой Л.М.

судей Головнева К.К., Колупаевой С.А.

С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н.,

При секретаре Заваденко В.К.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Тыртышного А.Н.,

на постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 26 апреля 2011 года в отношении Тыртышного Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

осужденного 17 ноября 2006 года Можайским городским судом Московской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строго режима.

которым ходатайство осужденного о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, удовлетворено

Заслушав доклад судьи Головнева К.К., мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 26 апреля 2011 года ходатайство осужденного Тыртышного А.Н. о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, удовлетворено

В кассационной жалобе осужденный Тыртышный А.Н. просит постановление судьи изменить снизить ему наказание до 4 лет 8 месяцев лишения свободы в ИК строго режима, так как суд не выполнил возложенную на него задачу по приведению приговора в соответствии с изменениями, неправильно применил ст.10 УК РФ, не принял указание КС РФ, отраженного в Постановлении от 20.04.2008 года №4-П, что повлекло собой формально-правовое и фактическое ухудшение его положения как осужденного. Новым законом нижний предел наказания был снижен на 1\3 по отношению к максимальному пределу наказания, и Скопинский районный суд, во исполнение требований ч.2 ст.10 УК РФ при переквалификации его действий в редакции нового закона обязан был снизить наказание до 4 лет 8 месяцев лишения свободы (снизить наказание в виде 7 лет на 1\3).

Проверив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Суд обоснованно пришел к выводу, что в связи с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 –ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» о внесении изменений в часть 4 статьи 111 УК РФ, который улучшают положение осужденных (устраняя нижний предел наказания в виде лишения свободы) и на основании ст.10 УК РФ, действия Тыртышного А.Н. подлежат переквалификации с части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ) на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) со снижением наказания с 7 лет лишения свободы до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд снизил Тыртышному А.Н. наказание в пределах санкции ч.4 ст.111УК РФ в новой редакции.

Придя к такому выводу, суд принял во внимание: конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Тыртышным А.Н. преступления, данные о его личности.

Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осужденного о снижении ему наказания, поскольку его доводы не основаны на законе, суд первой инстанции на основании ст.10 УК РФ, в соответствие с постановлением Конституционного Суда РФ принял законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 26 апреля 2011 года в отношении Тыртышного Алексея Николаевича, которым ходатайство осужденного о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, удовлетворено - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тыртышного А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: