дело № судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Конных А.Ю.,

судей Абрамовой Г.В., Кондрашова В.И.,

при секретаре Щевьёвой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу

Пазунова Игоря Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимого 10.02.2005 г. Железнодорожным городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; 17.02.2007 г. Железнодорожным городским судом Московской области по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, 09.04.2007 г. освобожденного по отбытии срока,

на постановление Московского районного суда г. Рязани от 18 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного о приведение приговора в соответствии с новым федеральным законом, удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Кондрашова В.И. изложившего содержание постановления

суда и кассационной жалобы, выслушав выступление прокурора отдела областной прокуратуры Снычковой Г.Г., по мнению которой постановление суда следует оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 25 июня 2009 года, принятого в особом порядке, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, с признанием опасного рецидива преступления, Пазунов И.В. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции от 30.12.2006 г. № 283- ФЗ) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в ИК – строгого режима, за кражу, совершенную 20.07.2007 г., группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище.

В порядке ст.ст.396, 397 п.13 УПК РФ Пазунов И.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 18 апреля 2011 года ходатайство Пазунова И.В. удовлетворено частично. Постановлено считать Пазунова И.В. осужденным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ к 3 годам лишения свободы. В остальной части в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Пазунов И.В. просит постановление суда отменить, а его ходатайство направить на новое судебное рассмотрение с целью приведения приговора в соответствии с новым уголовным законом и снижения наказания.

Исследовав материалы дела и проверив обоснованность доводов осужденного Пазунова И.В., судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям

Положение обратной силе закона нашло свое отражение в ст.54 Конституции РФ, где закреплён запрет на признание обратной силы закону, устанавливающему или отягчающему ответственность, и обязанность применения нового закона, устраняющего или отягчающего ответственность.

Это конституционное положение закреплено в ст.10 УК РФ, предписания которой, в части смягчения назначенного по приговору суда наказание в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения, в силу которых смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ – не только Особенной частью, но и Общей.

Иное, ограничительное истолкование ч.2 ст.10 УК РФ, а именно как допускающей возможность снижения назначенного осужденному наказания только до верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ не соответствует буквальному смыслу данной нормы и не вытекает из положений Конституции РФ, предопределяющих её содержание и значение в системе действующего уголовно-правового регулирования.

В новой редакции уголовного закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в санкции ст.10 УК РФ является основанием для смягчения наказания по данному составу, отраженному в приговоре Железнодорожного городского суда Московской области от 25 июня 2009 года.

В связи с неправильным применением уголовного закона (ст.382 УПК РФ, жалоба осужденного Пазунова Игоря Владимировича подлежит частичному удовлетворению, а постановление Московского районного суда г. Рязани от 18 апреля 2011 года изменению, с применением смягчения назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Московского районного суда г. Рязани от 18 апреля 2011 года в отношении осужденного Пазунова Игоря Владимировича изменить.

По приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 25 июня 2009 года назначенное Пазунову И.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции

от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) наказание смягчить сроком на 1 месяц, с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор суда от 26.06.2009 г. и постановление суда от 18.04.2011 г. в отношении осужденного Пазунова И.В. оставить без изменения.

Председательствующий Конных А.Ю.

Судьи Абрамова Г.В., Кондрашов В.И.

<данные изъяты>в