Постановление районного суда изменено



дело судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Конных А.Ю.,

судей Абрамовой Г.В., Кондрашова В.И.,

при секретаре Щевьёвой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу

Никифорова Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> имеющего судимость по приговору от 28.11.2004 г. Скопинского городского суда Рязанской области по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в», 161 ч.2 п. «а», 69, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 4 года; 25.04.2005 г. условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы; 02.07.2005 г. освобожден по отбытию срока,

на постановление Московского районного суда г. Рязани от 18 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного о приведении приговора суда от 30.03.2010 года в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Кондрашова В.И. изложившего содержание постановления

суда, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Никифорова Е.А. (по видео-конференц связи) и его защитника – адвоката Постникова А.И. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ), поддержавших кассационную жалобу, а также прокурора отдела областной прокуратуры Снычковой Г.Г., полагавшей признать постановление суда законным и обоснованным и оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Скопинского городского суда Рязанской области от 30 марта 2010 года, принятого в особом порядке, предусмотренным гл. 40 УПК РФ, с признанием рецидива преступления, Никифоров Е.А. осужден по ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК – строгого режима (в редакции от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), за грабеж, совершенный ДД.ММ.ГГГГ, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Приговором мирового судьи судебного участка № 33 Скопинского района Рязанской области от 28 июля 2010 года, принятого в особом порядке, предусмотренным гл. 40 УПК РФ, с признанием рецидива преступления, Никифоров Е.А. осужден и отбывает наказание по ста.325 ч.2 УК РФ (в редакции от 06.05.2010 г. № 81-ФЗ) к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % заработка, за похищение ДД.ММ.ГГГГ у гражданина паспорта и других важных личных документов.

На основании п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ признано считать назначенное наказание соответствующим 2 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по предыдущему приговору от 30.02.2010 г. окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием в ИК – строгого режима.

В порядке ст.ст.396, 397 п.13 УПК РФ осужденный Никифоров Е.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Скопинского городского суда Рязанской области от 30 марта 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 18 апреля 2011 года ходатайство Никифорова Е.А. удовлетворено частично.

Никифорова Е.А. постановлено считать осужденным по приговору Скопинского городского суда Рязанской области от 30.03.2009 г. по п.п. «а, б» ч.2 ст.161 УК РФ, в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. В остальной части в удовлетворении ходатайства – отказано.

В кассационной жалобе осужденный Никифоров Е.А. просит пересмотреть постановление суда со смягчением назначенного наказания в связи с внесенными изменениями в Уголовный Кодекс РФ.

Исследовав материалы дела, проверив доводы осужденного Никифорова Е.А., судебная коллегия находит постановление Московского районного суда г. Рязани от 18 апреля 2011 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

Положение об обратной силе закона нашло свое отражение в ст.54 Конституции РФ, где закреплён запрет на признание обратной силы закону, устанавливающему или отягчающему ответственность, и обязанность применения нового закона, устраняющего или смягчающего ответственность.

Это конституционное положение закреплено в ст.10 УК РФ, предписания которой, в части смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения, в силу которых смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ – не только Особенной частью, но и Общей.

Иное, ограничительное истолкование ч.2 ст.10 УК РФ, а именно как допускающей возможность снижения назначенного осужденному наказания только до верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ не соответствует буквальному смыслу данной нормы и не вытекает из положений Конституции РФ, предопределяющих ее содержание и значение в системе действующего уголовно-правового регулирования.

В новой редакции уголовного закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в санкции ст.10 УК РФ является основанием для смягчения наказания по данному составу, отраженному в приговоре Скопинского городского суда Рязанской области от 30 марта 2010 года.

Кроме того, смягчению подлежит окончательное наказание, назначенное Никифорову Е.А. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ приговором мирового судьи от 28 июля 2010 года.

К тому же, в описательно-мотивировочной части и в резолютивной части постановления Московского районного суда г. Рязани от 30 марта 2010 года, судья ошибочно указала, что Никифоров судим по ст.161 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, вместо (правильного указания по ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ, с учетом того, что Никифоров не был осужден по п. «б» ч.2 ст.161 УК РФ, который утратил силу Федеральным законом от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ.

В связи с неправильным применением уголовного закона (ст.382 УПК РФ, жалоба осужденного Никифорова подлежит удовлетворению, а постановление Московского районного суда г. Рязани от 18 апреля 2011 года изменению, со смягчением наказания.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Московского районного суда г. Рязани от 18 апреля 2011 года в отношении осужденного Никифорова Евгения Александровича изменить.

По приговору Скопинского городского суда Рязанской области от 30 марта 2010 года Никифорова Е.А. признать осужденным по ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Назначенное судом наказание по данному составу преступления смягчить, сроком на 1 месяц, с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Назначенное Никифорову Е.А. приговором от 28 июля 2010 года мирового судьи судебного участка № 33 Скопинского района Рязанской области, окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, смягчить сроком на 1 месяц, с 2 лет 7 месяцев лишения свободы до 2 лет 6 месяцам лишения свободы.

В остальном приговоры оставить без изменения.

Председательствующий Конных А.Ю.

Судьи Абрамова Г.В., Кондрашов В.И.