КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Кондаковой Л.М.

судей: Яковлева Е.А., Головнева К.К.

при секретаре Поповой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Гурина И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения

на постановление Московского районного суда г.Рязани от 20 апреля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Гурина Ивана Владиславовича о приведении в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ приговора Воскресенского городского суда Московской области от 06 августа 2009 года.

Заслушав доклад судьи Яковлева Е.А. о содержании постановления и доводов кассационной жалобы, выступление прокурора Алехиной О.Н., полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гурин И.В. осужден Воскресенским городским судом Московской области от 06 августа 2009 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Гурин И.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011г. и снижении назначенного наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его частично, постановив вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Гурин И.В. просит постановление Московского районного суда г.Рязани от 20 апреля 2011 года отменить и дело направить на новое рассмотрение, применив Федеральный закон от 07 марта 2011 года и снизить назначенное наказание.

Исследовав материалы дела, проверив доводы осужденного Гурина И.В., судебная коллегия находит постановление Московского районного суда г.Рязани от 20 апреля 2011 года подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст.54 Конституции РФ, ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Предписание, содержащееся в ч.2 ст.10 УК РФ о смягчении наказания, назначенного в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения, в силу которых смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ – не только Особенной, но и Общей части.

Согласно приговору Воскресенского городского суда Московской области от 06 августа 2009 года Гурин И.В. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В новой редакции уголовного закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ санкция ст.166 ч.1 УК РФ изменена в сторону смягчения, следовательно, наказание, назначенное Гурину И.В. по приговору от 06 августа 2009 года подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.348, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Московского районного суда г.Рязани от 20 апреля 2011 года в отношении осужденного Гурина Ивана Владиславовича изменить.

По приговору Воскресенского городского суда Московской области от 06 августа 2009 г. осужденному Гурину И.В. по ч.1 ст.166 УК РФ назначить наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий: Кондакова Л.М.

Судьи: Яковлев Е.А., Головнев К.К.

<данные изъяты>в