Постановление районного суда оставлено без изменения



судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рязань

21 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Конных А.Ю.

судей: Яковлева Е.А., Абрамовой Г.В.

при секретаре Трифанковой Т.С.

заслушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Смирнова С.В., возражениям заместителя Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ на постановление Московского районного суда г.Рязани от 13 мая 2011 года, которым

ходатайство осужденного Смирнова Сергея Владимировича о приведении приговора Химкинского городского суда Московской области от 12 ноября 2008 года в соответствие с Федеральным Законом №141-ФЗ «о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и УПК РФ» от 29 июня 2009 года и смягчении наказания оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Яковлева Е.А., выступление прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Смирнов С.В. осужден приговором Химкинского городского суда Московской области от 12 ноября 2008 года по ч.1 ст.108 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Смирной С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с Федеральным Законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года и смягчении наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд отказал в удовлетворении, постановив вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда, направить дело на новое рассмотрение, указывая, что судом не принято во внимание, что размер наказания не должен превышать 2/3 максимального срока наказания. Не принято во внимание положение ч.2 ст.10 УК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, возражения прокурора, судебная коллегия находит постановление Московского районного суда г.Рязани законным и обоснованным.

Согласно ст.62 УК РФ изложена в следующей редакции: «При наличии смягчающих обстоятельство, предусмотренных пунктами «и», «к» и отсутствии отягчающих обстоятельство сроки и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей особенной части».

Ранее ч.1 ст.62 УК РФ предусматривала, что срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Срок наказания Смирнову С.В. исчисляется с 11.06.2008 года и наказание, назначенное судом, не превышает 2/3 максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.105 УК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для применения Федерального Закона №141-ФЗ «О внесении изменений в УК и УПК РФ от 29 июня 2009 года и смягчения наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Московского районного суда г.Рязани от 13 мая 2011 года в отношении осужденного Смирнова Сергея Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Смирнова С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: Конных А.Ю.

Судьи: Яковлев Е.А., Абрамова. В.

<данные изъяты>