№ Судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Рязань 30 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Кондаковой Л.М. судей: Яковлева Е.А., Головнева К.К. при секретаре Поповой Е.Н. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Тлепсерукова Ю.М. на постановление Московского районного суда г.Рязани от 20 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Тлепсерукова Юрия Муратовича о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством – удовлетворено частично; - приговор Тимирязевского районного суда г.Москвы от 29 декабря 2008 года изменен. Судом постановлено считать Тлепсерукова Ю.М. осужденным по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 3 марта 2011 года. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Яковлева Е.А., выступление осужденного Тлепсерукова Ю.М., поддержавшего жалобу, выступление прокурора Алехиной О.Н., полагавшей постановление суда не подлежащим изменению, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Тлепсеруков Ю.М. осужден приговором Тимирязевского районного суда г.Москвы от 29.12.2008 г. по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Тлепсеруков Ю.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении назначенного наказания. Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его частично, постановив вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный просит снизить назначенное наказание в связи с изменением наказания по ч.1 ст.111 УК РФ в связи ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Исследовав материалы дела, проверив доводы осужденного Тлепсерукова Ю.М., судебная коллегия находит постановление Московского районного суда г.Рязани от 20 апреля 2011 года подлежит изменению по следующим основаниям. Согласно ст.54 Конституции РФ, ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. распространяется на лиц, отбывающих наказание. Предписания, содержащиеся в ч.2 ст.10 УК РФ о смягчении наказания, назначенного в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения, в силу которых смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ – не только Особенной, но и Общей части. Согласно приговору Тимирязевского районного суда г.Москвы от 29 декабря 2008 года Тлепсеруков Ю.М. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В новой редакции уголовного закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ санкция ч.1 ст.111 УК РФ изменена в сторону смягчения, исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы от «двух» лет. Следовательно, наказание, назначенное Тлепсерукову Ю.М. по приговору от 29 декабря 2008 года подлежит смягчению. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Московского районного суда г.Рязани от 20 апреля 2011 года в отношении осужденного Тлепсерукова Юрия Муратовича изменить. По приговору Тимирязевского районного суда г.Москвы от 29 декабря 2008 года осужденному Тлепсерукову Ю.М. по ч.1 ст.111 УК РФ назначить наказание 4 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: