КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Конных А.Ю.,

судей: Кондрашова В.И., Медведевой О.В.,

при секретаре Романике С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнительную) адвоката ФИО7 в защиту интересов осужденного Каспарова Михаила Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимого,

на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 18 апреля 2011 года, которым

ходатайство адвоката ФИО7 в интересах осужденного Каспарова М.Ю. о приведении приговора Пушкинского районного суда г.Москвы от 16.04.2009 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи областного суда Кондрашова В.И., изложившего содержание постановления Рязанского районного суда Рязанской области от 18.04.2011 г., доводы кассационной жалобы адвоката ФИО7, возражений на кассационную жалобу помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО8, выслушав выступления: адвоката Смирнова В.П., поддержавшего свою кассационную жалобу и просившего ее удовлетворить, а в части неполного оглашения судьей постановления от 18.04.2011 г. в качестве довода, из кассационной жалобы отозвать; прокурора отдела областной прокуратуры Снычковой Г.Г., выразившая мнение постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Пушкинского районного суда г.Москвы от 16 апреля 2009 года Каспаров М.Ю. признан виновным и осужден по ч.1 ст.162 УК РФ ( в редакции от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК - общего режима, за разбойное нападение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2009 года приговор от 16.04.2009 года оставлен без изменения.

В порядке ст.ст.396 ч.3, 397 п.13 УПК РФ адвокат ФИО7 в защиту интересов осужденного Каспарова М.Ю. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 18 апреля 2011 года ходатайство адвоката ФИО7 в интересах осужденного Каспарова М.Ю. о приведении приговора Пушкинского районного суда г.Москвы от 16.04.2009 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» удовлетворено частично.

Приговор Пушкинского районного суда г.Москвы от 16.04.2009 г. приведен в соответствие с действующим законодательством, действия Каспарова М.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.162 УК РФ в редакции от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. В части снижения срока наказания по данной статье указанного приговора отказано.

В кассационной жалобе адвокат ФИО7 просит пересмотреть постановление районного суда от 18.04.2011 года с целью его отмены с направлением на новое судебное рассмотрение, другим судьей. В обоснование адвокат ФИО7 указал, что отказывая в части снижения назначенного Каспарову М.Ю. наказания, суд не указал мотивы, по которым он не применил положение ст.10 УК РФ, содержащей принцип обратной силы уголовного закона.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката, помощник прокурора ФИО8 просит постановление суда от 18.04.2011 г. оставить без изменения, полагая, что оснований для смягчения назначенного Каспарову М.Ю. наказания не имеется, поскольку с отменой нижнего предела срока наказания характер и степень общественной опасности преступления не изменился. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.162 УК РФ и поэтому снижению не подлежит.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов кассационной жалобы, возражений прокурора, судебная коллегия находит, что постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 18 апреля 2011 года в отношении осужденного Каспарова М.Ю. подлежит изменению со смягчением назначенного наказания.

Положение об обратной силе закона нашло свое отражение в ст.54 Конституции РФ, где закреплен запрет на признание обратной силы закону, устанавливающему или отягчающему ответственность, и обязанность применения нового закона, устраняющего или смягчающего ответственность.

Это конституционное положение закреплено в ст.10 УК РФ, предписание которой, в части смягчения назначенного по приговору суда наказания, в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения, в силу которых смягчение наказания должно осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного Кодекса РФ – не только Особенной частью, но и Общей (ст.ст.1 ч.2, 2 ч.2, 9 ч.1, 10,43).

Иное, ограничительное истолкование ч.2 ст.10 УК РФ, а именно, как допускающей возможность снижения назначенного осужденному наказания только до верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ или не принятие во внимание смягчение других, имеющихся в санкции видов наказания, не соответствует буквальному смыслу данной нормы и не вытекает из положений Конституции РФ, предопределяющих ее содержание и значение в системе действующего уголовно-правового регулирования.

Часть 1 ст.162 УК РФ в редакции от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ предусматривала наказание в виде лишения свободы от 3 до 8 лет.

Новый уголовный закон в редакции от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ исключил из санкции ст.10 УК РФ иным образом улучшил положение лица, совершившего преступление.

Указанное изменение, внесенное в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г.3 26-ФЗ дает основание для смягчения наказания Каспарову М.Ю., назначенное по ч.1 ст.162 УК РФ.

Заявление адвоката об оглашении резолютивной части постановления от 18.04.2011 г. в судебном заседании им же отозвано и не подтверждается содержанием протокола судебного заседания от 18.04.2011 года, в который замечание не вносилось.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.4, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу адвоката ФИО7 в защиту осужденного Каспарова М.Ю. удовлетворить частично.

Постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 18 апреля 2011 года в отношении осужденного Каспарова Михаила Юрьевича изменить.

По приговору Пушкинского районного суда г.Москвы от 16 апреля 2009 года осужденному Каспарову М.Ю. смягчить наказание, назначенное по ч.1 ст.162 УК РФ ( в редакции от 07.03.2011 № 26-ФЗ) сроком на 1 месяц, с 4-х лет лишения свободы до 3-х лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор Пушкинского районного суда г.Москвы от 16.04.2009 г. и постановление Рязанского районного суда от 18.04.2011 г. в отношении Каспарова М.Ю. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: