№ судья ФИО12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 07 июля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе

председательствующего Кондаковой Л.М.,

судей Санниковой В.В., Головнева К.К.,

с участием прокурора кассационно- надзорного отдела областной прокуратуры Алехиной О.Н.,

при секретаре Зениной Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным представлениям (основному и дополнительному) помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов В ИУ ФИО17, на постановление Рязанского районного суда Рязанской от 18 марта 2011 года, которым

Загитов Винер Анасович освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок.

На Загитова Винера Анасовича в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложены дополнительные обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания, а именно: являться не реже одного раза в месяц в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, – УИИ по месту регистрационного учета и не менять постоянного места жительства без уведомления последней. Ежемесячно производить выплаты денежных средств не менее 10000 рублей по погашению задолженности по исполнительному листу без номера Нагатинского районного суда г. Москвы от 29.08.2008 года, в пользу ФИО11.

Заслушав доклад судьи Санниковой В.В., мнение прокурора Алехиной О.Н. поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия,

установила:

приговором Нагатинского районного суда города Москвы от 27 июня 2008 года Загитов В.А. осужден по ст. 159 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии Московского городского суда от 25 августа 2008 года приговор от 27 июня 2008 года приговор изменен: действия Загитова В.А. переквалифицированы с ч.4 ст. 159 УК РФ на п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа.

Осужденный Загитов В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Нагатинского районного суда города Москвы от 27 июня 2008 года. В обоснование своего ходатайства осужденный указал, что им отбыта установленная законом часть срока наказания. В учреждении ФБУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области отбывает наказание с 01 ноября 2008 года. Работает электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования по хозяйственной обслуге. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет. Имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Принимает все возможные меры по возмещению причиненного вреда, выплатил более половины суммы задолженности.

Суд рассмотрел ходатайство осужденного и удовлетворил его.

В кассационных представлениях (основном и дополнительном) помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО17 просит постановление отменить. Автор представления полагает, что при принятие решения судом нарушены требования ст. 175 УИК РФ, поскольку у осужденного имеется задолженность по исполнительному листу на сумму 2700000 рублей. Вред, причиненный преступлением не заглажен, социальная справедливость не восстановлена. Кроме того, в резолютивной части постановления суд возложил обязанности на Загитова В.А., поручив контроль за ними, уголовно-исполнительной инспекции, между тем, в полномочия уголовно-исправительной инспекции контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно не входит, что также является основанием для отмены принятого судом решения.

На что осужденный Загитов принес свои возражения.

Изучив материалы дела, исследовав доводы кассационных представлений и возражения на них Загитова В.А., судебная коллегия находит постановление суда подлежащем изменению.

В соответствие с требованиями ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исходя из вышеназванных требований закона, суд справедливо пришел к выводу, что Загитов В.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, о чем свидетельствует его положительная характеристика, частичное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба и другие обстоятельства которые учитывались судом при разрешении ходатайства.

Вместе с тем, принимая решение об удовлетворении ходатайства Загитова В.А. суд ошибочно возложил контроль за исполнением дополнительных обязанностей Загитовым В.А. на уголовно-исполнительную инспекцию. Как обоснованно указал прокурор в своем постановлении, контроль за исполнением обязанностей условно-освобожденными лицами, согласно п.9.15 Приказа МВД РФ № 900 от 16.09.2002 года возложена на участковых уполномоченных милиции. Однако указанное нарушение допущенное судом не влечет отмены постановленного решения.

Принимая во внимание, что Загитов В.А., ранее не судим, за весь период отбывания наказания, в местах лишения свободы, имеет исключительно поощрения, добросовестно относится к труду, что осужденным принимались меры по возмещению причиненного преступлением ущерба, судебная коллегия находит возможным исключить из резолютивной части постановления возложения дополнительных обязанностей на осужденного.

Другие доводы кассационного представления были предметом обсуждения суда первой инстанции, им суд дал надлежащую оценку и обоснованно принял решение об удовлетворении ходатайства Загитова В.А. об условно-досрочном освобождении его от наказания.

Других оснований для отмены либо изменения принятого судом решения судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Рязанского районного суда Рязанской от 18 марта 2011 года, которым Загитов Винер Анасович освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок-изменить:

-исключить из резолютивной части постановления ссылку суда на возложение дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны исполняться Загитовым В.А.в течение оставшейся не отбытой части наказания, а именно: являться не реже одного раза в месяц в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, – УИИ по месту регистрационного учета и не менять постоянного места жительства без уведомления последней. Ежемесячно производить выплаты денежных средств не менее 10000 рублей по погашению задолженности по исполнительному листу без номера Нагатинского районного суда г. Москвы от 29.08.2008 года, в пользу ФИО11.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи