Дело № судья ФИО2

г. Рязань 30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Кондаковой Л.М.,

судей Санниковой В.В., Головнева К.К.,

с участием прокурора кассационно-надзорного отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н.,

адвоката Галушкиной Т.В.,

при секретаре Поповой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Губковского И.В. на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 22 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Губковского Ивана Васильевича о приведении приговора Черемушкинского районного суда г.Москвы от 05 декабря 2006 года в соответствие с Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ" удовлетворено частично:

приговор Черемушкинского районного суда г.Москвы от 05 декабря 2006 года приведен в соответствие действующему законодательству: действия Губковского И.В. квалифицированы по ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, а в части снижения срока наказания, назначенного указанным приговором, осужденному Губковскому И.В. – отказано.

Заслушав доклад судьи Санниковой В.В., позицию прокурора Алехиной О.Н., просившей постановление оставить без изменения, мнение адвоката Галушкиной Т.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы Губковского И.В. судебная коллегия

установила:

Губковский И.В. осужден приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы от 05 декабря 2006 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно путем частичного сложения назначенных наказаний, Губковскому И.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Губковский И.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора указанного суда в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снижении назначенного наказания, мотивируя тем, что указанным Федеральным Законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» были внесены изменения в ст. 162 и ст. 159 УК РФ, согласно которым наказание смягчено, то есть, исключен нижний предел санкций статей, по которым он осужден. Изменения, внесенные в ст. 162 и ст. 159 УК РФ, улучшают его положение, и, на основании ст. 10 УК РФ, назначенное наказание подлежит смягчению. Просил приговор Черемушкинского районного суда г.Москвы от 05 декабря 2006 года привести в соответствие с ФЗ №26 от 07 марта 2011 года, на основании постановления Конституционного суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года №4-П снизить ему срок наказания по ч.2 ст. 162 УК РФ - на 9 месяцев, и по ч.2 ст. 159 УК РФ - на 3 месяца.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его частично, постановив вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Губковский И.В. просит отменить постановление районного суда в виду его незаконности и необоснованности, полагает, что судом нарушены требования ст.10 УК РФ. Новый уголовный закон смягчает наказание за деяния, которое отбывается Губковским и именно поэтому назначенное ему наказание сокращается в пределах предусмотренных новым законом. Полагает, что при вынесении решения по делу судом не были приняты во внимание те обстоятельства, что, определяя ему наказания, Черемушкинский районный суд г.Москвы учитывал данные о личности подсудимого, то есть то, что он ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, явился с повинной, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что, по мнению Губковского И.В., в свою очередь привело к ухудшению его положения. Просил приговор Черемушкинского районного суда г.Москвы от 05 декабря 2006 года привести в соответствие с ФЗ №26 от 07 марта 2011 года, на основании постановления Конституционного суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года №4-П снизить ему срок наказания по ч.2 ст. 162 УК РФ - на 9 месяцев, и по ч.2 ст. 159 УК РФ - на 3 месяца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

Губковский И.В. осужден приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы от 05 декабря 2006 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно путем частичного сложения назначенных наказаний, Губковскому И.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.п."б" п.30 и п.п."б" п.33 Федерального закона №26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 7 марта 2011 года из санкции ч.2 ст.159 УК РФ и ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Судом первой инстанции правильно сделан вывод о том, что в связи с принятием Федерального закона №26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 7 марта 2011 года действия осужденного Губковского И.В. подлежат квалификации в новой редакции, и в связи с этим правильно удовлетворено его ходатайство о приведении приговора Черемушкинского районного суда г.Москвы от 05 декабря 2006 года в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ.

Между тем судом необоснованно отказано в смягчении назначенного Губковскому И.В. наказания, поскольку его положение, согласно ч.2 ст. 10 УК РФ улучшается иным образом.

Губковский И.В. отбывает наказание за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и ч.2 ст.162 УК РФ, по приговору Черемушкинского районного суда г.Москвы от 05 декабря 2006 года.

При назначении Губковскому И.В. наказания судом первой инстанции в качестве смягчающего наказание обстоятельств учтена явка с повинной. Данное смягчающее обстоятельство предусмотрено пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающих обстоятельств судом в отношении Губковского И.В. не установлено.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ в часть 1 статьи 62 УК РФ внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 (в отличие от прежней редакции, где было предусмотрено 3\4) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в часть 2 статьи 159 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденных (устранен нижний предел наказания в виде лишения свободы), в ч.2 ст. 162 УК РФ также внесены изменения в части исключения нижнего предела срока наказания в виде лишения свободы.

При пересмотре приговора Черемушкинского районного суда г.Москвы от 05 декабря 2006 года судом не был решен вопрос о смягчении назначенного Губковскому И.В. наказания как по Федеральному закону от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, так и по Федеральному закону от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, чем нарушены общие принципы назначения наказания, сформулированные в ст.ст.6, 60 УК РФ.

Допущенное судом нарушение является основанием для изменения судебного решения и смягчения наказания, назначенного Губковскому приговором суда

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 22 апреля 2011 года в отношении Губковского Ивана Васильевича изменить:

-назначить Губковскому И.В.наказание по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ – в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Губковскому И.В. наказание в виде 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

<данные изъяты>