Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Конных А.Ю.

судей Медведевой О.В., Кондрашова В.И.

при секретаре Романика С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Руднева Н.Н. и возражения на нее заместителя Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО4 на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 10 мая 2011 года, которым

осужденному РУДНЕВУ НИКОЛАЮ НИКОЛАЕВИЧУ отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., выступление прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Руднев Н.Н. осужден приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21 июня 2006 года по ст.ст. 131 ч. 2 п. «б», 286 ч. 3 п. «а», ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в органах МВД России сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Руднев Н.Н. обратился в Скопинский районный суд Рязанской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору суда, более мягким видом наказания.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, постановив обжалуемое судебное решение.

В кассационной жалобе осужденный Руднев Н.Н. просит постановление суда отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением уголовного и уголовно-исполнительного законов.

Свои требования Руднев Н.Н. мотивирует тем, что им отбыт установленный ст. 80 УК РФ срок наказания, другие осужденные по данному делу лица условно-досрочно освобождены от дальнейшего отбывания наказания, он не имеет неснятых и непогашенных взысканий, имеет 16 поощрений. Вину в совершении преступлений он признает полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства и возможность трудоустройства по выходу на свободу, гражданский иск погашен в полном объеме.

Он полагает, что суд незаконно учел тяжесть совершенного преступления и наличие снятых взысканий, сделал необоснованный вывод о нестабильности его поведения осужденного.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит постановление суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Как следует из материалов дела, Руднев Н.Н. за период отбывания наказания наряду с поощрениями имел три взыскания, последнее из которых снято только 2 июля 2009 года. При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о нестабильности поведения осужденного и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства.

Доводы Руднева Н.Н. о том, что другие осужденные по данному делу освобождены от наказания условно-досрочно, являются несостоятельными, поскольку указанным выше Постановлением Пленума Верховного Суда РФ на суды возложена обязанность обеспечивать индивидуальный подход к каждому осужденному.

Оснований для отмены постановления суда нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 10 мая 2011 года в отношении Руднева Николая Николаевича - оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Конных А.Ю.

Судьи Медведева О.В., Кондрашов В.И.