Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Конных А.Ю.

судей Медведевой О.В., Абрамовой Г.В.

при секретаре Трифанковой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фокина А.С. на постановление Московского районного суда г. Рязани от 20 мая 2011 года, которым

ходатайство осужденного Фокина Александра Сергеевича о приведении приговора Милославского районного суда Рязанской области от 26 декабря 2008 года в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и смягчении наказания – оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., выступление прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фокин А.С. осужден приговором Милославского районного суда Рязанской области от 26 декабря 2008 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание в <данные изъяты>, Фокин А.С. обратился в Московский районный суд г. Рязани с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, отказал в его удовлетворении, указав, что назначенное ему по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание не превышает двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

В кассационной жалобе осужденный Фокин А.С. просит постановление суда от 20 мая 2011 года отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Свои требования осужденный мотивирует тем, что резолютивная часть обжалуемого постановления противоречит его вводной и описательно-мотивировочной частям, а также ходатайству осужденного. В резолютивной части постановления говорится об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в то время как осужденный обращался в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ».

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене как вынесенное с нарушением уголовно-процессуального закона.

Как следует из материалов дела, осужденный Фокин А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ. Суд, рассмотрев данное ходатайство по существу, в резолютивной части указал на приведение приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, что противоречит вводной и описательно-мотивировочной части постановления суда, а также ходатайству осужденного.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать соответствующим требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ, и оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное в определении судебной коллегии и принять законное и обоснованное судебное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Фокина А.С. удовлетворить.

Постановление Московского районного суда г. Рязани от 20 мая 2011 года в отношении Фокина Александра Сергеевича отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий Конных А.Ю.

Судьи Медведева О.В., Абрамова Г.В.