Постановление районногно суда изменено



судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Кондаковой Л.М.,

судей Санниковой В.В., Савина Ю.Е.,

с участием прокурора кассационно-надзорного отдела прокуратуры Рязанской области Снычковой Г.Г.,

адвоката Катаргиной Н.Н.,

при секретаре Щевьёвой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вагина Р.Е. на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 5 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Вагина Романа Евгеньевича о приведении приговора Железнодорожного районного суда г.Рязани от 19 апреля 2010 года в соответствие с Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ" удовлетворено:

приговор Железнодорожного районного суда г.Рязани от 19 апреля 2010 года приведен в соответствие действующему законодательству: действия Вагина Р.Е. квалифицированы по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, наказание, назначенное за данное преступление, снижено с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 4 месяцев лишения свободы; действия Вагина Р.Е. квалифицированы по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, наказание, назначенное за данное преступление, снижено с 3 лет лишения свободы до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; действия Вагина Р.Е. квалифицированы по п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ; окончательное наказание, назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, снижено с 4 лет лишения свободы до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Санниковой В.В., мнение адвоката Катаргиной Н.Н. настаивающей на смягчении наказания осужденному Вагину Р.Е., позицию прокурора Снычковой Г.Г., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Вагин Р.Е. осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Рязани от 19 апреля 2010 года по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п.п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Вагин Р.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора указанного суда в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снижении назначенного наказания. Просил приговор Железнодорожного районного суда г.Рязани от 19 апреля 2010 года привести в соответствие с ФЗ №26 от 07 марта 2011 года и снизить срок назначенного наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его в полном объеме, постановив вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Вагин Р.Е. просит отменить постановление районного суда в виду его незаконности и необоснованности, полагает, что судом нарушены требования ст.10 УК РФ. Считает, что судом его ходатайство удовлетворено частично и снижение срока наказания на 2 месяца не может существенно улучшить его положение. Просит отменить обжалуемое постановление и снизить срок его наказания в соответствии с федеральным законом.

Изучив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд обоснованно пришел к выводу, что в связи с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» о внесении изменений в ч.3 ст.158 УК РФ, а также в ч.2 ст. 161 УК РФ, которые улучшают положение осужденных (устраняя нижний предел наказания в виде лишения свободы), и на основании ст.10 УК РФ, действия Вагина Р.Е. подлежат переквалификации с п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ) на п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ(в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) со снижением наказания с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 4 месяцев лишения свободы; переквалификации с п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ) на п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) со снижением наказания с 3 лет лишения свободы до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; переквалификации с п.п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ) на п.п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ).

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд снизил Вагину Р.Е. наказание в пределах санкции ч.3 ст.158 и ч.2 ст.161 УК РФ в новой редакции.

Придя к такому выводу, суд принял во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Вагиным Р.Е. преступления, данные о его личности.

Оснований для дальнейшего снижения наказаний за преступление, предусмотренное п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, и за преступление, предусмотренное п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ, нет.

Вместе с тем, суд ошибочно пришел к выводу о том, что наказание осужденному Вагину Р.Е. по п.п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ снижению не подлежит, так как исключение в санкции ч.2 ст.158 УК РФ нижнего предела наказания в виде исправительных работ не улучшает положение осужденного. Между тем, редакция указанной статьи иным образом улучшает положение осужденного, в виду того, что нижний предел санкции ч.2 ст.158 УК РФ исчисляется штрафом в размере 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, что улучшает положение осужденного Вангина Р.Е., в виду чего наказание по п.п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Милославского районного суда Рязанской области от 5 мая 2011 года в отношении Вагина Романа Евгеньевича – изменить:

назначить Вагину Роману Евгеньевичу наказание по п.п. "а, в" ч.2 ст.158 УК в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

<данные изъяты>