22-1216/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Рязань 28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе :

председательствующего – Зотовой И.Н.,

судей – Головнева К.К., Абрамовой Г.В.,

при секретаре – Трифанковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу подсудимого ФИО1, кассационное представление прокурора Московского района г.Рязани ФИО3 на постановление Московского районного суда г.Рязани от 10 июня 2011 года, которым

назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ, на 15 часов 23 июня 2011 года в помещении Московского районного суда г.Рязани в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции. Суд постановил, что судебное решение обжалованию не подлежит.

Заслушав доклад судьи Зотовой И.Н., выступление прокурора Алехиной О.Н., поддержавшей доводы кассационного представления об отмене постановления суда, мнение адвоката Климцова В.Д. в интересах подсудимого ФИО1, поддержавшего доводы кассационной жалобы подсудимого ФИО1 об отмене постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением судьи Московского районного суда г.Рязани от 10 июня 2011 года назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ, на 15 часов 23 июня 2011 года в помещении Московского районного суда г.Рязани в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции. Суд постановил, что судебное решение обжалованию не подлежит.

В кассационной жалобе подсудимый ФИО1 считает, что постановление суда является незаконным и подлежит отмене, поскольку судом нарушены положения ст. ст. 30, 31, 231, 354 УПК РФ, касающиеся вопроса обжалования судебного решения и состава суда.

В кассационном представлении прокурор района полагает, что постановление суда является незаконным и подлежит отмене в связи с нарушением судом норм ст. ст. 30, 231, 236 УПК РФ по составу суда и порядку обжалования постановления.

Исследовав представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене.

В соответствии со ст. 7 ч.4 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данные требования закона при вынесении решения судом были нарушены.

Так, в силу требований ст. 236 УПК РФ судебное решение о назначении судебного заседании может быть обжаловано в части разрешения вопроса, касающегося состава суда, который будет рассматривать уголовное дело.

Однако, в нарушение данной статьи закона, в постановлении указано, что оно обжалованию не подлежит.

Кроме того, согласно положений ст. 231 УПК РФ в постановлении о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания разрешается вопрос о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 30 УПК РФ суд 1 инстанции в составе коллегии из трех судей федерального суда общей юрисдикции рассматривает уголовные дела об иных, помимо указанных в п.3 ч.2 ст. 30 УПК РФ, тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания.

Исходя из материалов уголовного дела – протокола ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следует, что при разъяснении ФИО1 его прав, предусмотренных ч.5 ст. 217 УПК РФ, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции им не заявлялось, тогда как судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции.

Таким образом, судебным решением нарушаются процессуальные права подсудимого.

Вышеизложенные нарушения судебная коллегия считает существенными, влекущими, на основании ст. ст. 379 ч.1 п.2; 381 ч.1 УПК РФ, безусловную отмену судебного решения, которые нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 337, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Московского районного суда г.Рязани от 10 июня 2011 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания в отношении ФИО1

отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

Председательствующий: Зотова И.Н.

Судьи: Головнев К.К., Абрамова Г.В.