№ судья ФИО1 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 августа 2011 года г. Рязань Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Кондаковой Л.М. судей Колупаевой С.А., Яковлева Е.А. с участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О. Н. при секретаре Заваденко В.К. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Громоздовой Л.И. на постановление Шацкого районного суда Рязанской области от 25 января 2011 года об оплате труда адвоката. Заслушав доклад судьи Колупаевой С.А., мнение прокурора об отмене постановления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору суда Паршин С.Л., осужден п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам трем месяцам лишения свободы, п. «а» ч3. ст.158 УК РФ двум годам шести месяцам лишения свободы по совокупности преступлений, путем частичного сложения, по правилам ст.69 УК РФ окончательно назначено три года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Паршину С.П. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Паршин В.А., Никулкин А.М. каждый осуждены по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам трем месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Подсудимые Паршин С.Л., Паршин В.А., Никулкин А.М. полностью согласились с предъявленным обвинением и признали себя виновными в содеянном. Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Защиту подсудимого Паршина В.А. по назначению суда осуществляла адвокат Громоздова Л.И. 25 января 2011 года адвокат Громоздова подала в суд заявления, в котором она указывала сумму, подлежащей ей выплате в размере 2397 рублей 00 копеек, в связи с п. 4 Порядка расчета оплаты труда адвоката. 25 января 2011 года Шацким районным судом было вынесено постановление об оплате её труда в размере 1790 рублей 26 копеек, поскольку адвокат Громоздова Л.И. проживает в населенном пункте – с. Путятино, территория которого входит в юрисдикцию Шацкого районного суда Рязанской области. В кассационной жалобе адвокат Громоздова Л.И. считает постановление суда незаконным и необоснованным и просит его отменить, поскольку данным постановлением в выплате вознаграждения необоснованно отказано в нарушении требований с п.4 Прядка расчета труда адвоката, утвержденным Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 г. №199\87н. Проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене. Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данное постановление суда указанным требованиям не отвечает. Согласно п. 4 Приказа Минюста РФ N 199, Минфина РФ N 87н от 15.10.2007 "Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела" Размер оплаты труда адвоката по уголовным делам, указанным в подпунктах 2 - 4 пункта 3 настоящего Порядка, может быть увеличен на 275 рублей, на основании мотивированного постановления (определения) органа дознания, органа предварительного следствия или суда с учетом необходимости выезда адвоката в процессе ведения дела в другой населенный пункт. Как видно из материалов уголовного дела адвокатский кабинет защитника Громоздовой Л.И. находится в с. Путятино Путятинского района Рязанской области, а рассмотрение уголовного дела проходило в г. Шацке Шацкого района Рязанской области. В связи с чем, заявление адвоката Громоздовой подлежало удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Шацкого районного суда от 25 января 2011 года об оплате труда адвоката Громоздовой Л.И. отменить, кассационную жалобу адвоката Громоздовой Л.И. удовлетворить. дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий Судьи