№ судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 августа 2011 года г. Рязань судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Конных А.Ю. судей Головнева К.К., Савина Ю.Е. С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н., адвоката Галушкиной Т.В. при секретаре Трифанковой Т.С. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе подсудимого ФИО1 возражениям и.о. Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Шмелькова Р.В. на постановление судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 21 июля 2011 года, которым в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого по ст.162 ч.1 и п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ срок содержания под стражей продлен на шесть месяцев, т.е. до 08 января 2012 года включительно, с момента поступления дела в суд. Заслушав доклад судьи Головнева К.К., объяснения адвоката Галушкиной Т.В. об отмене постановления, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, а также разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов неподалеку от нефтебазы по адресу: <адрес> избил ФИО8, причинив ей кровоподтеки на веках левого глаза и открыто похитил 1500 рублей и сотовый телефон. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> угрожая применением насилия опасного для жизни ФИО9 похитил мобильные телефоны общей стоимостью 113334 рубля. В судебном заседании 21 июля 2011 года постановлением судьи Сасовского районного суда Рязанской области в отношении ФИО1 срок содержания под стражей продлен на шесть месяцев, т.е. до 08 января 2012 года включительно. Суд мотивировал это тем, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжких преступлений, ранее скрывался от следствия, поэтому может скрыться от суда и воспрепятствовать производству по делу. В кассационной жалобе подсудимый ФИО1 просит постановление судьи отменить, меру пресечения изменить на более мягкую, несвязанную с лишением свободы, поскольку имеет родителей инвалидов, нуждающихся в уходе, имеет постоянное место жительства, помогал следствию. В своих возражениях и.о. Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области ФИО10 просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а постановление без изменения. Проверив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав адвоката и прокурора, изучив материалы дела, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Из требований ч.2 ст.255 УПК РФ следует, что если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Руководствуясь данными требованиями, суд первой инстанции, обоснованно и мотивированно на основании материалов уголовного дела продлил срок содержания под стражей в отношении ФИО1 на 6 месяцев, т.е. до 08 января 2012 года включительно, поскольку он обвиняется в совершении тяжких преступления против собственности и личности. ФИО1 ранее судим, скрывался от следствия, находился в розыске, поэтому имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он скроется от суда и воспрепятствует производству по делу, продолжит заниматься преступной деятельностью. Судебная коллегия не может согласиться с доводами обвиняемого об отмене постановления, поскольку суду было известно о том, что у него имеется постоянное место жительства, которое он уже покидал, а также о престарелых родителях инвалидах. Сотрудничество со следствием является смягчающим наказание обстоятельством и будет учтено при рассмотрении уголовного дела по существу. Оснований для отмены постановления не имеется, нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 21 июля 2011 года, которым в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого по ст.162 ч.1 и п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ срок содержания под стражей продлен на шесть месяцев, т.е. до 08 января 2012 года включительно, с момента поступления дела в суд - оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого ФИО1 – без удовлетворения. Председательствующий Судьи