№ судья ФИО2

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань 30 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе :

председательствующего судьи Конных А.Ю.,

судей Яковлева Е.А. и Терского С.Н.,

с участием прокурора - прокурора кассационно - надзорного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Рязанской области Снычковой Г.Г.,

при секретаре Щевьёвой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Раимжонова Улугбека Эркиновича на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 09 июня 2011 г., которым ходатайство осужденного Раимжонова У.Э. о пересмотре приговора Мещанского районного суда г.Москвы от 24 апреля 2006 г. вследствие принятия Федерального закона РФ от 07.03.2011 N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» удовлетворено, постановлено считать Раимжонова Улугбека Эркиновича осужденным по этому приговору по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, со снижением наказания с 7 лет лишения свободы до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Терского С.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Раимжонов У.Э. осужден по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2006 г. по ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 июня 2006 г. указанный выше приговор оставлен без изменения.

Осужденный Раимжонов У.Э. обратился в порядке п.13 ст. 397, п.2 ч.1 ст. 399 УПК РФ в суд с ходатайством о пересмотре указанного выше приговора вследствие принятия Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении срока наказания.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, вынес обжалуемое постановление, обосновав снижение Раимжонову У.Э. наказания, исключением Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ из санкции ч.2 ст.162 УК РФ нижнего предела срока наказания в виде лишения свободы.

Осужденный Раимжонов У.Э. не согласился с этим решением суда, полагая его противоречащим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и обратился с кассационной жалобой, в которой просит изменить судебное постановление. Учитывая фактические обстоятельства дела и данные о личности, а также отсутствие обоснования назначения наказания, приближенного к верхнему пределу санкции, осужденный Раимжонов У.э. считает необходимым существенно снизить ему срок наказания пропорционально принятым изменениям.

Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26 – ФЗ в УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел наказания в виде лишения свободы в ч.2 ст.162 УК РФ снижен.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, согласно которому снижен нижний предел санкции ч.2 ст.162 УК РФ улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Раимжонова У.Э., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.

С учетом этого районный суд обоснованно посчитал Раимжонова У.Э. осужденным по приговору Мещанского районного суда г.Москвы от 24 апреля 2006 г. по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, и снизил ему наказание с 7 лет лишения свободы до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

Судебная коллегия не может согласиться с позицией осужденного Раимжонова У.Э. о необходимости снижения в отношении него наказания соразмерно и пропорционально принятым изменениям в санкцию ч.2 ст.162 УК РФ, поскольку эти доводы не основаны на требованиях закона.

Суд кассационной инстанции исходит из того, что размер снижения наказания в соответствии с новым законом, имеющим обратную силу, определяется судьей по своему усмотрению в установленных правовыми нормами пределах.

Районный суд при рассмотрении ходатайства осужденного Раимжонова У.Э. справедливо руководствовался требованиями закона, регулирующими общие начала назначения наказания, а также правомерно применил правила, предусмотренные ст.6,10 УК РФ, снизив назначенное ему приговором наказание в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебного постановления и дальнейшего снижения в отношении осужденного Раимжонова У.Э. наказания судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ебная коллегия не находит.

ходит их и судебная коллегия.

тановление судь

Постановление Милославского районного суда Рязанской области от 09 июня 2011 г. о пересмотре приговора Мещанского районного суда г.Москвы от 24 апреля 2006 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Раимжонова Улугбека Эркиновича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: