№ Судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рязань 6 сентября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Конных А.Ю.,

судей Медведевой О.В., Савина Ю.Е.,

с участием прокурора кассационно – надзорного отдела областной прокуратуры Снычковой Г.Г.,

при секретаре Щевьёвой Е.И.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Алпатова Олега Викторовича на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 13 апреля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Алпатова Олега Викторовича о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Савина Ю.Е., мнение прокурора Снычковой Г.Г., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Касимовского городского суда Рязанской области от 15 марта 2007 года Алпатов О.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденного Алпатов О.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор Касимовского городского суда Рязанской области от 15 марта 2007 года в соответствии с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, при этом снизить размер назначенного ему наказания до фактически отбытого наказания.

Суд рассмотрел ходатайство осужденного Алпатова О.В. и удовлетворил его частично: квалифицировал действия Алпатова О.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года.

В кассационной жалобе осужденный Алпатов О.В. указывает, что суд при рассмотрении его ходатайства о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством не снизил наказание с учетом нового законодательства, его личности, смягчающих обстоятельств и просит постановление изменить, снизить размер назначенного ему наказания.

Изучив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Частично удовлетворяя ходатайство осужденного Алпатова О.В. о приведении приговора Касимовского городского суда Рязанской области от 15 марта 2007 года в соответствии с новым уголовным законом (ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) суд справедливо, сославшись на ст. 10 УК РФ указал, что уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу и правильно квалифицировал действия осужденного Алпатова О.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года.

Доводы осужденного Алпатова О.В. в том, что при рассмотрении его ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством судом не снижено наказание, в том числе с учетом его личности, смягчающих обстоятельств, не могут быть приняты во внимание, поскольку они не основаны на законе и не могут учитываться при приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством.

Иных оснований для дальнейшего снижения назначенного Алпатову О.В. судом наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Милославского районного суда Рязанской области от 13 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Алпатова Олега Викторовича о приведении приговора Касимовского городского суда Рязанской области от 15 марта 2007 года в соответствии с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, удовлетворено частично, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Алпатова О.В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи