№ судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 сентября 2011 года г.Рязань

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Конных А.Ю.

судей Яковлева Е.А., Медведевой О.В.

С участием прокурора Снычковой Г.Г.

При секретаре Романике С.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению заместителя Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ <данные изъяты>, возражениям на кассационное представление осужденного Тимохина Алексея Валерьевича.

на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 05 июля 2011 года в отношении Тимохина Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

которым ходатайство осужденного Тимохина А.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Яковлева Е.А., мнение прокурора Снычковой Г.Г., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Рыбновского районного суда Рязанской области от 01.10.2008 года Тимохин А.В. осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Указанный выше приговор суда вступил в законную силу 27.11.2008 года.

Начало срока наказания: 01.10.2008 г.

Окончание: 30.09.2012 г.

Осужденный Тимохин А.В. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от наказания.

Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 05 июля 2011 года ходатайство осужденного Тимохина А.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания удовлетворено.

В кассационном представлении заместитель Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО7 просит постановление отменить, поскольку оно вынесено преждевременно, отсутствуют данные, подтверждающие факт того, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как наряду с поощрением у него имеется, хотя и погашенное, взыскание. Имеется не погашенный иск в пользу потерпевших.

Осужденный Тимохин А.В. принес свои возражения на кассационное представление и просит постановление оставить без изменения.

Проверив доводы кассационного представления и возражения на него, выслушав мнение прокурора Снычковой Г.Г., полагавшей постановление отменить, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ст.7 п.4 УПК РФ.

В соответствие со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно- досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока установленного ч.3 ст.79 УК РФ

Как установлено в судебном заседании и отражено в постановлении Тимохин А.В. осужден за преступление средней тяжести, отбыл более 1/3 установленного ч.3 ст.79 УК РФ срока наказания. Он трудоустроен в гараж. Добросовестно трудится, указания и распоряжения администрации ИК выполняет точно и своевременно, положительно относится к мероприятиям воспитательного характера, добросовестно относится к выполнению работ по благоустройству территории согласно ст.106 УИК РФ, посещает культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия, регулярно посещает занятия по социально-правовой подготовке, поддерживает отношения с родственниками в установленном законом порядке путем переписки и личных свиданий, вину признает, раскаивается в содеянном, имеет 14 поощрений и 1 взыскание (снятое в установленном законом порядке), положительно характеризуется.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного от 29.09.2010 года следует, что Тимохин А.В. имеет 14 поощрений, 1 взыскание в виде устного выговора от 26.03.2009 года, снятое 26.06.2009 года.

Из представленных в судебном заседании выписок из приказа начальника ФБУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области № 643-ос от 26.10.2010 года, №137-ос от 13.04.2011 года, №26-р от 03.06.2011 года следует, что за добросовестное отношение к труду и примерное поведение Тимохиным А.В. за указанный выше период получено также 3 поощрения.

Администрация колонии поддержала ходатайство осужденного.

Судебная коллегия считает, что судом тщательным образом была изучена личность осужденного Тимохина А.В. за весь период отбывания наказания, дана объективная оценка всем имеющим значения обстоятельствам и сделан правильный вывод о возможности условно-досрочного освобождения Тимохина А.В. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

Довод автора кассационного представления о том, что у суда отсутствовали достаточные основания для удовлетворения ходатайства, судебная коллегия находит необоснованным ввиду того, что иск, определенный приговором суда, погашается из справки ФБУ ИК-3 следует, что на исполнение в отношении осужденного Тимохина А.В. имеется исполнительный лист №г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФИО8 100333 руб.33 коп. По вышеназванному исполнительному листу произведено удержание на сумму 15019 руб.34 коп., остаток составляет 85313 руб. 99 коп. Исполнительные документы в отношении Тимохина А.В. от судебных органов в ИУ не поступали. Осужденный Тимохин А.В. в июне 2009 года предоставил заверенные ксерокопии исполнительных документов. На запрос, сделанный Тимохиным А.В. в феврале 2010 года в 2 Межрайонный ОСП по ЦАО УФССП по г.Москве о высылке в ИУ оригиналов исполнительных документов, ответ не получен. Из объяснений в судебном заседании осужденного Тимохина А.В., представителя администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области следует, что от выплат по указанным выше исполнительным листам Тимохин А.В. умышленно не уклоняется. Из заработка осужденного ежемесячно производятся удержания в размере 50%. После освобождения из мест лишения свободы он (Тимохин) предпримет все необходимые меры для погашения задолженности по указанным выше исполнительным листам. Из справки, выданной ООО «<данные изъяты>» г.Москвы от 11.10.2010 года следует, что в случае условно-досрочного освобождения Тимохин А.В. будет трудоустроен.

Данные факты свидетельствуют о стабильном правопослушном поведении осужденного и желании загладить вред, причиненный преступлением.

Оснований для отмены, либо изменения принятого решения, судебная коллегия не находит

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 05 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного Тимохина Алексея Валерьевича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания удовлетворено, оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: