№ судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 29 сентября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Мелешкова А.П.,

судей Савина Ю.Е., Санниковой В.В.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани Шкробот А.В.,

при секретаре Заваденко В.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Исаева В.И. на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 28 июля 2011 года, которым ходатайство Исаева Виктора Ивановича о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Савина Ю.Е., мнение прокурора, полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Исаев В И. осужден по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 21 апреля 2010 года по ч.2 ст. 162 УК РФ по 2-м эпизодам с применением ст.62 УК РФ к 3 годам лишения свободы без взыскания штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Исаев В.И. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть вынесенный в отношении него приговор и смягчить наказание в связи с изданием Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Суд рассмотрел ходатайство осужденного и удовлетворил его.

В кассационной жалобе осужденный Исаев В.И. просит снизить окончательный размер назначенного ему наказания, указав, что постановление суда является незаконным, необоснованным и несправедливым, поскольку суд при вынесении решения не учел обстоятельства уголовного дела, степень общественной опасности и его личность и нарушил требования Конституции РФ о соразмерности наказания.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в связи с принятием Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ, улучшающими положение осужденных, и на основании ст. 10 УК РФ, действий Исаева В.И. подлежат переквалификации по приговору Касимовского районного Рязанской области от 21 апреля 2010 года с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ по 2-м эпизодам (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) со снижением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду, снизив окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ до 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

Суд снизил Исаеву В.И. наказание, руководствуясь требованиями ст. 6 УК РФ о справедливости наказания, а также нормами уголовного закона, регулирующими общие начала его назначения.

Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

Довод осужденного Исаева В.И. о том, что судом не исследовал его личность и характер и степень общественной опасности, не является основанием для снижения срока назначенного Исаеву В.И. наказания, поскольку с внесением изменений в ч.2 ст.162 УК РФ ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, улучшающих положение осужденных, категория преступления не изменилась, назначенное Исаеву В.И. наказание находится в пределах санкции ч.2 ст.162 УК РФ в новой редакции. Принципы назначения наказания и его индивидуализация были применены судом при вынесении приговора. Смягчающие вину Исаева В.И. обстоятельства были учтены Касимовским районным судом Рязанской области при вынесении в отношении него приговора.

Принятое судом решение, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, является законным, обоснованным и не входит в противоречие требованиям Конституции РФ. Оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Милославского районного суда Рязанской области от 28 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного Исаева Виктора Ивановича о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона удовлетворено оставить без изменения, а кассационную жалобу Исаева В.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи