№ судья ФИО3

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2011 года г. Рязань

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Мелешкова А.П.

судей Колупаевой С.А., Савина Ю.Е.

при секретаре Володиной Г.В.

рассмотрела в судебном заседании дела по кассационной жалобе осужденного Поротикова А.Г., возражениям на жалобу помощника прокурора Советского района

на приговор Советского районного суда г. Рязани от 11 июля 2011 года, которым

Поротиков Алексей Романович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, с неполным средним образованием, неработающий, ранее судимый 30 марта 2010 года Советским районным судом г. Рязани по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Поротикову назначено 2 года 1 месяц лишения свободы.

Согласно ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору Поротикову отменено, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Рязани от 30 марта 2010 года окончательно Поротикову назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., выступления осужденного Поротикова А.Р., адвоката Лысенко М.В., кассационную жалобу поддержавших прокурора Снычковой Г.Г., об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Поротиков признан виновным в совершении грабежа, а также грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут напротив <адрес> по Первомайскому проспекту г. Рязани нанес ФИО13 удар рукой по голове, повалил на тротуар, избил, открыто похитил из кармана сотовый телефон «Сони Эриксон» К 530и, <данные изъяты> стоимостью 5890 рублей с сим-картой и денежные средства в сумме 150 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 1 часа 30 минут до 2 часов 30 минут в ходе конфликта с ФИО12 по своему месту жительства в <адрес> ударил последнего по лицу и открыто похитил выпавший из кармана Пугачева сотовый телефон «Эл Джи КП 265» стоимостью 1700 рублей с сим-картой.

Поротиков вину признал частично.

В кассационной жалобе он просит приговор суда отменить ввиду того, что вина его не доказана, ФИО13 он не бил, сотовый телефон из кармана ФИО12 выпал незаметно для всех, Поротиков обнаружил телефон лишь после ухода ФИО12, показания свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19 сомнительны, на что помощник прокурора принес возражения.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Поротикова в совершении указанных преступлений подтверждается подробными, последовательными, стабильными показаниями потерпевших ФИО13, ФИО12, свидетелей ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО30, ФИО31, оснований сомневаться в правдивости которых не имеется, другими материалами дела, доказана полностью.

Правовая оценка действий Поротикова по ст.ст. 161 ч.1, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ дана правильная.

Факт избиения Поротиковым ФИО13 доказан, сотовый телефон ФИО12 осужденный похитил открыто как для потерпевшего, так и для свидетелей, указанных в приговоре, при этом на требования вернуть телефон ответил отказом.

Таким образом, вина Поротикова доказана полностью, приведенные доводы кассационной жалобы во внимание приняты быть не могут, к тому же они были предметом исследования в судебном заседании, им дана полная, подробная, убедительная и объективная оценка.

Наказание Поротикову назначено соразмерно содеянному, с учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности Поротикова, его прежней судимости, возмещения им вреда, молодого возраста, является справедливым.

Оснований для отмены либо изменения приговора суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда г. Рязани от 11 июля 2011 года в отношении Поротикова Алексея Романовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий: Мелешков А.П.

Судьи: Колупаева С.А., Савин Ю.Е.,