№ судья ФИО2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 октября 2011 года г.Рязань Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Кондаковой Л.М. судей Яковлева Е.А., Мелешкова А.П. С участием прокурора Шкробот А.В. При секретаре Курляевой О.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Королькова В.В., возражениям и.о. Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ на постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 28 июля 2011 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного Королькова Василия Владимировича об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания и оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Яковлева Е.А., выступление адвоката Галушкиной Т.В., поддержавшей кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Шкробот А.В., об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Корольков осужден 21 августа 2007 года по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 Ук РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Начало срока наказания: 25 мая 2007 г. Окончание: 24.09.2012 г. Осужденный Корольков В.В. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от наказания мотивирую свои требования тем, что ранее имел два взыскания, которые погашены, в настоящее время дважды поощрялся, трудоустроен, имеет место жительство, вину признал. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, постановив обжалуемое решение. В кассационной жалобе осужденный Корольков В.В. просит отменить постановление как незаконное и применить к нему условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Он трудоустроен, взысканий не имеет, положительно характеризуется, поддерживает связь с родственниками, по освобождению будет трудоустроен. Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражения прокурора, судебная коллегия полагает постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным. Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания. основными средствами исправления осужденных является установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно полезный труд, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Корольков В.В. осужден за совершение особо тяжких преступлений. Ранее нарушал дважды установленный порядок отбывания наказания за что дважды наказывался. Данные взыскания погашены. Воспитательные мероприятия, проводимые с осужденным оказывают положительное влияние на поведение Королькова В.В. Ст.ст. 9 и11 УИК РФ указывают, что соблюдение установленного режима содержания, занятие общественно полезным трудом - являются прямой обязанностью осужденного лица. Суд обосновано пришел к убеждению, что отбытие осужденным предусмотренного ст.79 УК РФ срока, положительная характеристика администрации колонии, наличие постоянного места жительства не может служить бесспорным основанием для условно-досрочного освобождения. Пункт 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ №8 от 21.04.2009 года указывает, что при условно-досрочном освобождении от наказания должны учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 28 июля 2011 года, в отношении Королькова Василия Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Королькова В.В. без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: