№ судья ФИО2

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2011 года г. Рязань

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Мелешкова А.П.

судей Яковлева Е.А., Савина Ю.Е.

с участием прокурора Снычковой Г.Г.

при секретаре Володиной Г.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам адвоката ФИО7 в защиту осужденного Даудова А.В., представителя потерпевшей ФИО9 на приговор Московского районного суда г. Рязани от 25 июля 2011 года, которым

Даудов Александр Вахович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Рязани, гражданин РФ, с высшим образованием, холостой, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судимый, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ

осужден по ч.2 ст.264 УК РФ (в редакции ФЗ №20-ФЗ от 13 февраля 2009 года ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселения. Взыскано с Даудова А.В. в пользу ФИО8 в счет компенсации морального вреда 400000 рублей, в пользу ФИО9 в счет компенсации морального вреда 150000 рублей.

Заслушав доклад судьи Яковлева Е.А., выслушав мнение прокурора Снычковой Г.Г.,полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору суда Даудов А.В. совершил нарушение правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе представитель потерпевшей просит приговор Московского районного суда изменить, назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

В кассационной жалоб адвокат ФИО7 просит приговор изменить, назначить условное наказание с применением ст.73 УК РФ, учитывая, что Даудов А.В. совершил преступление по неосторожности, добровольно возместил моральный вред в сумме 550000 рублей, имеет ряд заболеваний.

Проверив материалы дела, доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор Московского районного суда г. Рязани от 25 июля 2011 года законным и обоснованным.

Даудов А.В. полностью признал свою вину и дело рассмотрено в особом порядке.

В результате наезда потерпевшие ФИО8 и ФИО9 получили тяжкие телесные повреждения

Действия Даудова А.В. суд правильно квалифицировал по ч.2 ст.264 УК РФ.

Даудов А.В. ранее не судим, вину, признал полностью, возместил моральный вред, что обоснованно, судом признано обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

В связи с чем, суд обосновано назначил наказание с применением п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ и с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, а также принято во внимание, что Даудов А.В. по месту работы зарекомендовал себя отрицательно, дважды задерживался за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ. Совершил ДТП будучи лишенным права управления транспортным средством.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об антиобщественной направленности поведения осужденного Даудова А.В., в связи с чем, суд обоснованно не применил к Даудову А.В. положение ст.73 УК РФ, условное осуждение. Согласно ст.1079 ГК РФ суд обоснованно взыскал с Даудова А.В. моральный вред в пользу ФИО9 и ФИО10

При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Московского районного суда г. Рязани от 25 июля 2011 года в отношении Даудова Александра Ваховича оставить без изменения, а кассационные жалобы представителя потерпевшей и адвоката ФИО7 без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: